Le Premier ministre Rishi Sunak a lancé une nouvelle campagne de répression des comportements antisociaux au Royaume-Uni. Les nouvelles mesures gouvernementales renforceront les restrictions sur la mendicité « gênante », interdiront le gaz hilarant et exigeront des contrevenants qu’ils nettoient rapidement les graffitis. Selon un nouveau sondage, les lecteurs de l’Encause.co.uk soutiennent largement ces projets.
S’exprimant au sujet du plan d’action contre les comportements antisociaux, publié le lundi 27 mars, M. Sunak a déclaré : « Les comportements antisociaux portent atteinte au droit fondamental des personnes à se sentir en sécurité dans l’endroit qu’elles appellent leur maison. Le public en a eu assez, à juste titre, et c’est pourquoi je suis déterminé à restaurer la confiance des gens dans le fait que les responsables seront rapidement et visiblement punis. »
Dans une série de sondages réalisés entre 9h30 le lundi 27 mars et 13h le vendredi 31 mars, Encause.co.uk a demandé à ses lecteurs : « Laquelle des politiques de répression des comportements antisociaux de Rishi Sunak soutenez-vous ? »
LIRE LA SUITE : L’interdiction du gaz hilarant fera perdre du temps à la police alors que la criminalité ne sera pas contrôlée
L’Encause.co.uk a d’abord demandé à ses lecteurs s’ils étaient favorables à une répression des mendiants « gênants ». Un total de 2 705 votes a été enregistré, la grande majorité, 85 % (2 304 personnes) ayant répondu « oui » en faveur d’une répression. En revanche, 11 % (302 personnes) ont répondu « non » et 4 % (99 personnes) ont déclaré ne pas savoir.
Encause.co.uk a ensuite posé une question sur l’interdiction du gaz hilarant. Au total, 2 707 lecteurs ont répondu, dont 86 % (2 318 personnes) ont dit « oui », contre 10 % (269 personnes) qui ont répondu « non ». Quatre pour cent supplémentaires (120 personnes) ont déclaré ne pas savoir ce qu’il en était.
Enfin, Encause.co.uk a demandé si les contrevenants devaient commencer à nettoyer les graffitis dans les 48 heures. Quelque 2 704 votes ont été reçus, dont 93 % (2 507 personnes) étaient en faveur de cette politique. Six pour cent (152 personnes) ont répondu « non » et un pour cent (45 personnes) ont déclaré ne pas savoir.
Des dizaines de commentaires ont été laissés sous l’article correspondant, les lecteurs prenant part à un débat animé sur les projets du gouvernement.
Parmi les lecteurs qui ont fait part de leur soutien au plan, username Rod52 a écrit : « J’ai voté oui à toutes les questions, mais les mesures ne fonctionneront pas, et ne peuvent pas fonctionner ».
De même, le nom d’utilisateur Basaria a déclaré : « Je soutiens totalement tout ce qui vise à punir les voyous, les criminels et les comportements antisociaux, mais le problème, c’est que je ne m’attends pratiquement pas à ce que cela soit mis en œuvre, ni à ce que les punitions soient suivies d’effet ».
Username Norfolkbump a écrit : « Ces politiques sont très bien, mais qui va les appliquer ? »
Et le pseudo alwaysthetruth s’est interrogé : « Mais cela fonctionnera-t-il dans la pratique ? Ou s’agit-il encore de lois inapplicables ? »
Cependant, certains lecteurs ont fait valoir que les comportements antisociaux ne devraient pas être prioritaires, comme l’utilisateur ScottyH, qui a déclaré : « Je ne me soucie pas de l’interdiction du gaz hilarant car il y aura toujours des moyens bon marché et moins sûrs pour les enfants de se droguer.
Tandis que l’utilisateur lynf a commenté : « J’aime bien les graffitis tant que rien d’offensant n’est écrit, mais c’est une autre histoire. Cela fait partie de la culture urbaine maintenant ».
