La maison royale a confirmé que le prince Harry assistera au couronnement du roi Charles III et de la reine Camilla, mais pas son épouse Meghan, duchesse de Sussex, ni leurs deux enfants. Un communiqué publié par le palais mercredi se lit comme suit : « Buckingham Palace a le plaisir de confirmer que le duc de Sussex assistera au service du couronnement à l’abbaye de Westminster. La duchesse de Sussex restera en Californie avec le prince Archie et la princesse Lilibet ». Des rapports ultérieurs ont affirmé que le roi Charles était soulagé que son deuxième fils soit présent pour son couronnement, mais qu’il était « très déçu » que sa belle-fille et ses petits-enfants aient choisi de rester aux États-Unis.
Une source a déclaré au Sun : Le roi est heureux que Harry, son fils, qu’il appelle son « fils chéri », soit à l’abbaye. Il voulait qu’il soit là. C’est triste, il est très déçu de ne pas voir Meghan ou ses petits-enfants, mais il comprend la situation ».
Les tensions au sein de la Maison de Windsor demeurent, exacerbées par la série de révélations royales faites par Harry et Meghan dans leur série documentaire Netflix et par les mémoires du duc, Spare.
Le duc et la duchesse de Sussex ont révélé un aperçu intime de la vie derrière les murs du palais et, parmi plusieurs allégations, ont affirmé que des membres de la famille royale avaient fait fuiter des informations et les avaient dissimulées pour tenter d’entacher l’image publique du couple.
Cependant, à côté des révélations controversées, des anecdotes personnelles ont été rapportées, dont certaines dépeignent une famille plus unie au sein de laquelle des liens étroits se sont tissés.
En fait, Meghan a décrit à plusieurs reprises une relation étroite avec son beau-père, ce qui explique peut-être la déception de Charles quant à son absence lors du prochain couronnement.
LIRE LA SUITE : Harry a « mis fin à sa relation » avec Firm, car le duc « savait ce qu’il faisait » avec les révélations.
Une introduction impressionnante
Lorsque Harry a commencé à fréquenter l’actrice hollywoodienne Meghan Markle, il a obtenu l’approbation des membres de sa famille royale – y compris de son père.
Se souvenant de cette importante introduction dans ses mémoires, le duc a écrit : « La conversation était facile, nous parlions tous les quatre en même temps, mais Pa et Meg se sont alors mis à discuter tranquillement, et je me suis tourné vers Camilla… Finalement, la conversation s’est de nouveau élargie pour inclure tout le monde. Nous avons parlé de théâtre et d’art en général ».
Le roi Charles « avait beaucoup de questions sur la carrière de Meg, et il était impressionné par la façon dont elle y répondait », écrit Harry. « Son assurance, son intelligence, je pense, l’ont pris au dépourvu ».
La passion de Charles pour les arts est bien documentée et, en tant qu’acteur amateur, il aurait été intrigué par la carrière de Meghan.
De même, la biographe royale Angela Levin a déclaré au Sun : « Le prince Charles, tel qu’il était à l’époque, lorsqu’il a été présenté à Meghan pour la première fois, l’a trouvée formidable. Il pensait qu’elle était une bouffée d’air frais et il était très heureux que le prince Harry ait trouvé quelqu’un avec qui se marier ».
Un geste émouvant
Harry a demandé Meghan en mariage en 2017, un peu plus d’un an après leur premier rendez-vous. Les préparatifs du mariage royal ont commencé, avec la mise en place d’une cérémonie spectaculaire à la chapelle St George à Windsor.
Cependant, la période précédant les noces a connu son lot de difficultés, en particulier pour Meghan, dont le père, Thomas Markle, a fait l’objet de spéculations et de scandales.
Lorsqu’il est apparu que Thomas ne se rendrait pas au Royaume-Uni pour le mariage de sa fille et ne conduirait donc pas Meghan à l’autel, Charles a pris les devants pour soutenir son fils et sa future belle-fille.
Dans la série documentaire Netflix des Sussex, diffusée en décembre 2022, Meghan s’est ouverte sur le fait qu’elle avait demandé à Charles d’assumer ce rôle.
Elle a déclaré : « Le père de Harry est très charmant et je lui ai dit : « J’ai perdu mon père dans cette histoire ». En tant que beau-père, il est donc très important pour moi. Je lui ai donc demandé de me conduire à l’autel et il a dit ‘oui' ».
Un ami de la duchesse a déclaré que Meghan avait « trouvé en Charles un père qui la soutient et l’aime tellement, ce qui a vraiment changé sa vie pour le mieux ».
S’adressant à Omid Scobie et Carolyn Durand pour leur biographie sur les Sussex en 2020, Finding Freedom, elle a affirmé que la duchesse considérait Charles non pas comme un beau-père, mais comme un « second père ».
Surnom attachant
Heureusement, les sentiments de Meghan ont été réciproques. Dans Finding Freedom, un ami de Charles a déclaré que le prince de Galles de l’époque s’était « pris d’affection pour Meghan ».
Et d’ajouter : « C’est une belle Américaine impertinente et sûre d’elle. Il aime les femmes fortes et sûres d’elles. Elle est brillante et consciente d’elle-même, et je comprends pourquoi ils ont noué une amitié très rapide ».
C’est le caractère « fort » de Meghan qui a influencé le surnom attachant que Charles a donné à sa belle-fille.
Selon plusieurs sources, le monarque aurait surnommé Meghan « Tungsten » (tungstène), symbolisant sa robustesse et sa force.
Ne manquez pas…
POLL : Êtes-vous favorable à ce que le prince Harry assiste seul à la cérémonie du couronnement ? [POLL]
Les « exigences » de Harry et Meghan pour le couronnement jugées « farfelues » par un expert [LATEST]
Harry et Meghan ont été blessés par l' »outrage » des rénovations de Frogmore [INSIGHT]
L’experte royale Katie Nicholl a évoqué ce surnom dans son livre The New Royals, publié l’année dernière. Rappelant le premier engagement officiel des Sussex avec le prince William et Kate, princesse de Galles, Mme Nicholl a déclaré que c’était le moment où la résilience de Meghan est devenue évidente.
Harry, Meghan, William et Kate sont apparus au Royal Foundation Forum en 2018. « Ce fut, selon un assistant, le moment où William et Kate, qui était très enceinte, ont réalisé qu’ils devaient améliorer leur jeu », a écrit Mme Nicholl.
« Les Cambridges (aujourd’hui le prince et la princesse de Galles) avaient déjà signalé leur intention d’être plus que des « royaux ornementaux » et avaient, avec Harry, fait un énorme succès de leur campagne de santé mentale Heads Together. »
Elle poursuit : « Mais Meghan était la star du quatuor. Elle était polie, passionnée et drôle, utilisant toutes ses compétences télévisuelles pour présenter son cas. Cela a été un moment de réveil pour William et Kate quand ils ont réalisé que Meghan était très impressionnante, très confiante et très capable, selon une source ».
Une source a déclaré au Daily Mail que le roi Charles admirait Meghan pour sa force et a suggéré qu’elle serve de colonne vertébrale à Harry, qui, selon lui, avait besoin d’une figure de tungstène dans sa vie.
Tensions naissantes
Cependant, la relation entre Charles et la Californienne a fini par connaître une période difficile. Dans les années qui ont suivi le mariage de Meghan et Harry, les liens sont devenus de plus en plus tendus.
Il n’a pas fallu attendre longtemps pour que les tensions au sein de la famille royale soient rendues publiques, ce qui a été confirmé en janvier 2020 lorsque le duc et la duchesse de Sussex ont annoncé leur décision de quitter leurs fonctions royales et de s’installer à l’étranger.
Plus tard, Harry et Meghan ont accordé une interview révélatrice à Oprah Winfrey et ont jeté un éclairage négatif sur la famille royale. Ils ont révélé que Charles avait cessé de répondre aux appels de Harry lorsqu’il l’avait informé de leur intention de se retirer, et Harry a déclaré que son père et son frère étaient « piégés » au sein de l’institution.
Alors que Harry est retourné au Royaume-Uni – et a retrouvé sa famille – un mois plus tard, en avril 2021, pour les funérailles du prince Philip, Meghan ne s’est pas rendue dans le pays d’origine de son mari avant avril 2022.
Alors que les relations sont toujours tendues, Harry et Meghan retournent au Royaume-Uni pour le jubilé de platine de la reine en juin 2022. Au cours de leur visite, Charles a rencontré pour la première fois sa petite-fille, la princesse Lilibet.
Selon les rapports de l’époque, Charles a mis de côté tout conflit qu’il aurait pu avoir avec les Sussex et a apprécié ce qui a été décrit comme une rencontre « émotionnelle » avec sa petite-fille et son petit-fils, Archie.
Cependant, dans les mois qui ont suivi les célébrations du jubilé, Meghan a donné plus d’informations sur ses expériences au sein de la famille royale – par le biais de son podcast Archetypes, d’une interview avec le magazine new-yorkais The Cut et d’une conversation avec le magazine Variety.
L’expert royal Christopher Andersen, auteur d’une biographie du roi l’année dernière, a déclaré à Us Weekly que les membres de la famille royale « prêtent attention » aux interviews de la duchesse et qu’il pense que Charles « se sent trahi ».
Il a ajouté que Charles avait « accompagné Meghan jusqu’à la dernière moitié de l’allée » lors de son mariage et « qu’il l’aimait vraiment beaucoup », ce qui l’a conduit à être « quelque peu déconcerté ».
Une lueur d’espoir
Lorsque Harry et Meghan sont retournés en Europe pour une série d’événements caritatifs en septembre 2022, ils n’avaient soi-disant pas prévu de rencontrer des membres de la famille royale – mais tout a changé lorsque la reine Élisabeth II est décédée le dernier jour de leur visite.
Le couple a annulé sa dernière apparition et Harry s’est précipité à Balmoral, où la défunte monarque est décédée, pour être avec sa famille.
Les premiers rapports ont suggéré que Meghan n’était pas la bienvenue en ce moment si triste, mais la duchesse s’est ensuite jointe aux membres de la famille royale pour pleurer la perte de Sa Majesté.
Une source a déclaré au Telegraph que Charles avait vu « d’immenses lueurs d’espoir » en interagissant avec son fils et sa belle-fille pendant leur séjour au Royaume-Uni. Les commentateurs ont également souligné la phrase qu’il a prononcée lors de son premier discours officiel en tant que roi, exprimant son amour pour Meghan et Harry « alors qu’ils continuent à construire leur vie à l’étranger ».
La rédactrice en chef de PEOPLE, Wendy Naugle, a qualifié ce moment de « grand rameau d’olivier ».
Très déçu
Lorsque Charles est monté sur le trône, Harry a publié une déclaration exprimant son chagrin pour la perte de sa grand-mère et rendant hommage à son « père dans son nouveau rôle de roi Charles III ».
Pourtant, quelques mois plus tard, la série documentaire en six parties de lui et Meghan a été diffusée sur Netflix, Spare a été publié, et le duc s’est assis pour plusieurs interviews avec les médias.
Tous s’en sont pris à la famille royale, le duc et la duchesse faisant état d’accusations de manipulation dans la presse, d’un environnement de travail toxique et compétitif, et d’une discorde persistante entre les Windsor.
Malgré cela, Harry a insisté sur le fait qu’il espérait une « réconciliation » avec sa famille, à condition qu’elle soit prête à s’asseoir pour une conversation ouverte et à présenter des excuses à sa femme Meghan.
Pendant ce temps, la duchesse est restée à l’écart des projecteurs et son avenir au Royaume-Uni semble de plus en plus incertain.
Avec la confirmation que Meghan ne reviendra pas pour le couronnement du roi, les commentaires se sont tournés vers ce que cela pourrait signifier pour la duchesse.
La rédactrice royale de l’Encause.co.uk, Emily Ferguson, a déclaré : « L’absence de Meghan en dit long : « L’absence de Meghan en dit long. Son refus d’assister à la cérémonie de deux heures et de soutenir ses beaux-parents lors de l’un des jours les plus importants de leur vie marque le point final de son parcours royal – et il n’y a pas de retour possible à partir de là ».
Charles, que l’on dit « très déçu » par cette décision, sera couronné le 6 mai à l’abbaye de Westminster, avec son épouse Camilla à ses côtés.
Le couronnement coïncide avec le quatrième anniversaire du prince Archie, qui n’aura pas la chance d’assister à cet événement historique.
L’auteure royale Ingrid Seward a déclaré qu’Archie était le « vrai perdant », expliquant au Mirror que l’enfant de trois ans s’était vu « refuser l’opportunité ».