L’ancien Premier ministre Liz Truss aurait l’intention de nommer quatre alliés à la Chambre des Lords dans le cadre de sa liste d’honneur de démission. Son mandat n’ayant duré que 49 jours, cette initiative a suscité l’indignation, 86 % des lecteurs de l’Encause.co.uk s’opposant à ses recommandations, selon un nouveau sondage.
Le mois dernier, The Sun a rapporté que Mme Truss avait nommé quatre nouveaux membres à vie de la Chambre des Lords : l’assistante de longue date Ruth Porter, le militant du Brexit Matthew Elliott, le donateur conservateur Jon Moynihan et le patron de l’Institute of Economic Affairs Mark Littlewood.
Un porte-parole de Mme Truss n’a pas voulu commenter les recommandations. Cependant, un ancien conseiller a demandé que sa « liste de la honte » soit retirée, déclarant au Sun qu’il s’agissait d’un « dernier coup de pied dans l’estomac des contribuables qui devront maintenant débourser des millions de livres sterling en guise d’adieu à vie aux donateurs et aux conseillers qui ont échoué ».
LIRE LA SUITE : Liz Truss va nommer quatre nouveaux pairs à la Chambre des Lords
Dans un sondage réalisé du mardi 28 mars à 11h30 au mercredi 5 avril à 13h30, Encause.co.uk a demandé à ses lecteurs : « Liz Truss devrait-elle être autorisée à nommer des honneurs de démission ? »
Au total, 6 185 votes ont été enregistrés, la grande majorité, 86 % (5 295 personnes), ayant répondu « non », contre 14 % (855 personnes) qui ont dit « oui », elle devrait être autorisée à le faire. Seulement 35 personnes ont déclaré ne pas savoir.
Des centaines de commentaires ont été laissés sous l’article correspondant, les lecteurs débattant de son droit à faire des nominations.
De nombreux lecteurs se sont opposés à ce que Mme Truss dispose d’un palmarès de démission, à l’instar de l’internaute Seripha58, qui a écrit : « C’est dégoûtant qu’elle puisse nommer des honneurs ».
Un autre utilisateur, TVOReason, a déclaré : « Il devrait y avoir une durée de mandat minimale pour les personnes de ce genre ».
Le pseudo petemidlands a ajouté : « Il ne devrait pas y avoir d’honneurs de démission, les honneurs devraient être peu nombreux et n’être accordés qu’à ceux qui le méritent vraiment, qui ont accompli des actes héroïques ou désintéressés pour les autres sans aucune récompense personnelle. »
Cependant, une minorité de lecteurs a estimé que Mme Truss avait le droit de faire des recommandations, comme l’a fait remarquer l’usager snowleopard : « Oui, cela fait partie de son contrat de travail ».
Et le nom d’utilisateur Old Mike de Leeds a déclaré : « Oui, elle devrait, cela fait partie de son contrat de travail : « Oui, elle doit le faire, c’est dans le règlement ».
Pendant ce temps, certains lecteurs ont déclaré que la Chambre des Lords devrait être abolie. Le nom d’utilisateur onceproudtobebritish a déclaré : « La Chambre des Lords devrait être dissoute, pas élargie ».