Une campagne travailliste demande que le palais de Buckingham soit soumis à la législation sur le lieu de travail, accusant le palais d’être « protégé » de tout contrôle. Le groupe de pression, Labour for a Republic, pousse le parti à s’engager à mettre fin à l’exemption de la royauté de la loi sur l’égalité, qui protège les travailleurs contre la discrimination basée sur la race, le sexe, le genre, l’âge, la religion et le handicap.
Ben Clinton, coordinateur de la campagne Labour for a Republic, a déclaré à Encause.co.uk : « L’idée que l’une des familles les plus importantes, l’un des employeurs les plus importants du pays, soit exemptée est erronée et doit être renversée si nous voulons continuer à être un parti pour les travailleurs ».
Le parti Labour for a Republic veut que les dirigeants nationaux du parti incluent la famille royale dans la loi sur l’égalité dans le manifeste des prochaines élections générales du Labour.
Une motion rédigée par le groupe se lit comme suit : « Chaque travailleur au Royaume-Uni mérite d’être protégé par la loi sur l’égalité. Aucun employeur ne doit être libre de pratiquer une discrimination fondée sur la race, la sexualité, le sexe ou le handicap, quel qu’il soit.
« Le parti travailliste doit prendre des mesures pour veiller à ce que la famille royale soit soumise à la loi sur l’égalité et offrir à ces travailleurs la protection qu’ils méritent.
A ce jour, la motion a été adoptée par les CLP de Hassocks, Pontypridd, Beverley et Holderness, Church End, West Finchley et Woodhouse, Bexhill et Battle et Chippenham.
Le parti Labour for a Republic soutient que l’exemption du palais de Buckingham de la loi sur l’égalité et de la loi sur la liberté de l’information le protège de l’examen public.
M. Clinton a déclaré : « Cela signifie que vous pourriez être victime de discrimination et qu’il serait très difficile de savoir si une affaire a été portée devant les tribunaux.
« La monarchie n’est pas soumise à la loi sur la liberté de l’information, il est donc difficile de savoir s’il y a des cas de discrimination. [discrimination] dans la maison royale. [The FOI exemption] les protège.
LIRE L’ARTICLE SUR LES SUSSEXES QUI ONT ÉTÉ PRÉVENUS QUE LEUR TENTATIVE DE REMPORTER LE TITRE DE LILIBET SE RETOURNERAIT CONTRE EUX
« Cela n’aide vraiment pas quand nous essayons de voir une monarchie plus transparente ».
En présentant sa motion, le groupe souhaite également faire valoir l’importance des droits des travailleurs dans l’agenda du parti travailliste.
M. Clinton a déclaré que son groupe de pression souhaitait que le Labour organise un référendum sur la question de savoir si la Grande-Bretagne devait devenir une république.
Il a déclaré : « Au fil du temps, nous aimerions voir [a referendum on the monarchy] à un moment donné dans l’avenir.
« C’est très important pour nous. Nous voudrions que cela se fasse par le biais d’un référendum. Pour l’instant, nous nous concentrons sur l’adoption des réformes.
Ne manquez pas…
Harry et Meghan mis en garde par un expert La décision de Lilibet pourrait se retourner contre eux [REVEALED]
Le prince Harry et Meghan ont un « avenir mouvementé » devant eux, selon un expert [OPINION]
Le roi Charles prêt à « capituler » devant Meghan et Harry, selon un expert [LATEST]
M. Clinton a déclaré que les sondages d’opinion ont montré un soutien croissant pour que la Grande-Bretagne devienne une république depuis la mort de la reine Elizabeth II.
Il a déclaré : « Des enquêtes récentes de l’institut de sondage Find Out Now montrent qu’une majorité écrasante de 70 % des électeurs travaillistes soutiennent notre proposition de changement, qui mettrait fin à l’exemption de la monarchie de la législation protégeant les travailleurs contre la discrimination fondée sur la race, le sexe, le genre, l’âge, la religion et le handicap.
« Par ailleurs, le reste de la population soutient cette proposition par une marge de 58 à 42, soit une nette majorité.
Le coordinateur de la campagne a déclaré : « Nous assistons à une évolution vers plus de démocratie à un moment où nous assistons à un recul de la démocratie dans le monde entier.
« [The monarchy] est une institution dépassée. [The polling] montre une tendance, en particulier chez les jeunes ».
Il a cité des sondages montrant que parmi les 18-24 ans, 37,5 % souhaitent une monarchie, tandis que 44,5 % préfèrent un chef d’État élu.
Parmi les 25-34 ans, les sondages montrent que 40,4 % sont en faveur d’une monarchie et 49,4 % en faveur d’un chef d’État élu.
M. Clinton a déclaré : « Les jeunes rejettent ce type d’institution. Nous assistons actuellement à une vague de soutien ».
Il a ajouté que les récentes allégations de discrimination à l’encontre de la famille royale, comme la querelle sur le racisme autour de Lady Susan Hussey, ont contribué à répandre la cause républicaine parmi les jeunes.
M. Clinton a déclaré : « Le prince Harry a vu son soutien baisser considérablement. La cote de popularité de Charles est très basse. Tout cela alimente le débat ».
Il a affirmé que la Grande-Bretagne avait connu des changements constitutionnels majeurs, notamment le Brexit et la dévolution, et que le groupe s’était engagé à renforcer le soutien à la réforme et à l’abolition éventuelle de la monarchie.
Le parti travailliste a été contacté pour un commentaire.
