Un expert royal a relevé « une omission flagrante » dans la déclaration explosive de Meghan Markle réagissant aux rapports sur une lettre qu’elle aurait envoyée au roi Charles. À quelques jours du couronnement historique du roi, la controverse autour de la dernière déclaration publique de Meghan Markle concernant le monarque crée des vagues qui menacent d’ébranler la famille royale. La duchesse de Sussex a récemment répondu à un article du Telegraph qui affirmait que le roi Charles avait écrit à sa belle-fille à la suite de son interview avec Oprah Winfrey.
Dans cette interview, Meghan a raconté à la présentatrice américaine qu’un membre de la famille royale s’était inquiété de la couleur de peau de son fils à naître.
Le prince de Galles de l’époque a écrit à l’ancienne actrice de Suits pour répondre à ses « préoccupations en matière de racisme », mais le Telegraph rapporte que Mme Markle a jugé sa lettre insatisfaisante.
La rédactrice royale de la publication, Victoria Ward, a écrit : « Une source a déclaré que la duchesse estime qu’elle n’a pas reçu de réponse satisfaisante à ses préoccupations ».
« La duchesse a le sentiment que les problèmes qu’elle a soulevés, notamment la manière dont ont été traitées les plaintes pour brimades à son encontre et l’allégation selon laquelle la négligence de l’institution l’a conduite à se suicider, n’ont toujours pas été résolus ».
Les lettres auraient également révélé que le haut fonctionnaire royal qui avait des inquiétudes au sujet de l’enfant à naître Archie.
En réponse aux affirmations de la publication, le biographe de Meghan et Harry, Omid Scobie, a publié une déclaration au nom de la duchesse : « La duchesse de Sussex vit sa vie au présent et ne pense pas à une correspondance datant d’il y a deux ans et liée à des conversations qui ont eu lieu il y a quatre ans. Toute suggestion contraire est fausse et franchement ridicule ».
L’experte royale Daniela Elser a toutefois relevé une omission notable dans la déclaration, à savoir le démenti des allégations selon lesquelles la lettre du roi en réponse à ses allégations de racisme n’était pas satisfaisante, ainsi que l’affirmation selon laquelle le soi-disant « raciste royal » aurait été nommé.
Mme Elser a écrit pour news.com.au : « Peut-être que la jeune femme de 41 ans et son équipe de presse, assis autour d’une table de conférence éthique, ont estimé que ces deux phrases constituaient une réfutation claire de son implication de quelque manière que ce soit dans l’article du Telegraph.
« Avec deux enfants en bas âge, un blog à relancer et des rumeurs occasionnelles d’ambitions politiques, l’ancienne actrice de Suits n’a guère le temps de se regarder le nombril dans le rétroviseur.
« Il n’en reste pas moins que le fait de ne pas inclure un rejet clair de l’article du Telegraph semble être une étrange omission ou un oubli. (En fait, la publication de cette déclaration n’a fait que confirmer que ces lettres avaient fait l’aller-retour entre la Californie et Londres en 2021.) »
SUIVEZ EXPRESS.CO.UK POUR DES MISES À JOUR EN DIRECT CI-DESSOUS…