L’arrivée du Prince Harry à la Haute Cour de Londres hier était en partie une tentative de détourner l’attention de son père, le Roi Charles, qui devait être en France pour une visite d’Etat organisée par Emmanuel Macron, a déclaré un observateur de la famille royale. Le duc de Sussex a fait froncer les sourcils après avoir été photographié devant la cour hier – et la commentatrice australienne Danielle Esler a affirmé qu’il avait des arrière-pensées pour le faire.
Elle a écrit : « Le voyage de Harry à Londres est un véritable coup monté.
« La sortie au tribunal de lundi n’était qu’une audience préliminaire et Harry n’était pas là pour témoigner. L’accès à distance aurait été fourni, ce qui signifie qu’Aitch aurait pu regarder les choses en ligne depuis le confort de sa yourte de méditation du Montecito ».
« Tout d’abord, le fait qu’il se soit présenté en personne au Royaume-Uni. Le fait qu’il se soit présenté en personne au Royaume-Uni, pour la cinquième fois seulement en plus de trois ans, était un moyen infaillible de faire en sorte que l’affaire fasse l’objet d’une publicité sérieuse. »
Cependant, proposant une deuxième raison, elle a ajouté : « En ce moment même, si plus d’un million de Français n’avaient pas décidé de descendre sur leurs boulevards pour brûler des objets en signe de protestation contre le relèvement unilatéral de l’âge de la retraite par le président Emmanuel Macron, Charles et Camilla seraient à Paris pour leur premier voyage d’État à l’étranger ».
« Tout cela, Harry l’a peut-être su lorsqu’il a pris la décision de rentrer au Royaume-Uni, ce qui signifie qu’il a peut-être réservé ses billets en sachant qu’il ferait sensation à Londres pendant que son père s’essayait pour la première fois à l’exercice de la fonction régalienne. »
