Le prince Harry a été accusé d’avoir profité de l’affaire de la protection de la vie privée pour s’en prendre une nouvelle fois à sa famille, dans son « refus autodestructeur » d’oublier ses querelles avec le cabinet d’avocats. Le duc de Sussex a poursuivi son attaque contre la famille royale en affirmant qu’elle lui avait caché des informations concernant le piratage téléphonique par l’Associated Newspapers Limited (ANL). Le prince est à Londres cette semaine pour une audience préliminaire dans le cadre d’un procès contre l’éditeur, qui est poursuivi par un certain nombre de personnes célèbres pour des violations présumées de la vie privée, ce que l’ANL nie.
LIRE LA SUITE : Les 3 jours de soldes d’Amazon sont lancés – les meilleures offres sur l’électronique, la maison et la mode
La commentatrice royale Daniela Elser a déclaré que cette affaire prouvait que Harry « continuerait à se battre avec acharnement ».
Elle a écrit pour le Courier Mail : « Ce qui est devenu clair cette semaine, c’est que le récit de Harry, Spare, n’était pas son dernier coup d’éclat dans sa lutte contre le Palais. Au contraire, le duc va continuer à mener sa guerre individuelle.
Le deuxième jour de l’audience préliminaire, Harry en a eu la confirmation lorsqu’il a accusé la famille royale d’avoir couvert le piratage téléphonique, en déclarant : « L’institution a sans aucun doute caché des informations à la famille royale : « Il ne fait aucun doute que l’institution m’a caché des informations pendant longtemps. »
Elle a ajouté : « Chaque fois que je pense qu’Harry a dit tout ce qu’il pouvait dire, alléguer et balancer sur le Palais, qu’il en a sûrement fini, il surgit comme un péquenaud lésé avec une troupe d’avocats hors de prix (qui doivent maintenant vivre dans son pool house) pour recommencer.
« Harry, avec son témoignage de cette semaine, poursuit son chemin, faisant preuve d’un refus obstiné et autodestructeur de gaspiller apparemment toute occasion d’envoyer un coup de crochet rapide à la firme.
Mme Elser a déclaré que si Harry avait raison de poursuivre ses revendications contre ANL s’il s’avérait qu’elles étaient fondées, il n’était pas nécessaire qu’il entraîne les membres de la famille royale dans la procédure.
SUIVEZ EXPRESS.CO.UK CI-DESSOUS POUR DES MISES À JOUR EN DIRECT…