La dame de compagnie de la Princesse Margaret a déclaré qu’elle ne lirait pas le livre du Prince Harry, tout en mettant en doute sa loyauté envers la famille royale. Lady Anne Glenconner, 90 ans, a insisté sur le fait que Margaret n’aurait jamais écrit une attaque similaire sur la Reine défunte, bien qu’elle ait parfois exprimé son mécontentement quant à son rôle de « rechange ». Lady Glenconner a insisté sur le fait que la princesse entretenait un lien très étroit avec sa sœur malgré leurs positions différentes dans la hiérarchie.
L’ancienne dame d’honneur a déclaré : « Je n’ai pas lu le livre du prince Harry et je ne vais pas le lire. Je pense que cela me bouleverserait, c’est trop triste.
« La Princesse Margaret n’aurait jamais écrit un tel livre. Elle était loyale. »
La baronne britannique a soutenu que Margaret n’a pas trop lutté avec son rôle de rechange en raison de son engagement envers la famille et ses devoirs.
Elle a mentionné la différence d’éducation entre les sœurs, suggérant que cela était une source de frustration pour Margaret.
JUST IN : Le cousin du roi Charles bouleverse la population locale avec son projet de faire payer les promeneurs de chiens sur son domaine.
Dans un article de Newsweek, Lady Glenconner a déclaré : « La Princesse Margaret était un spare – un terme qui a été mis en lumière par le livre du Prince Harry.
« Je pense que la seule chose dont se plaignait la princesse Margaret était qu’elle n’avait pas reçu la même éducation que la reine.
« Sa sœur aînée avait des gens d’Oxford et de Cambridge qui venaient lui enseigner des choses, mais pas la princesse Margaret.
« Je pense que c’est la seule chose qui l’ait jamais vraiment dérangée. Mais elle a été totalement loyale envers sa sœur toute sa vie ; je ne l’ai jamais entendue dire quoi que ce soit de désobligeant à son sujet. »
LIRE LA SUITE : L’astuce de la reine Elizabeth pour empêcher Mia Tindall d’être « vilaine » pendant une photo de famille.
Margaret était connue pour être très protectrice de la famille royale, et de sa sœur aînée en particulier.
Son biographe, Christopher Warwick, a déclaré que la princesse allait jusqu’à couper les vivres à toute personne qui menaçait le règne de feu Sa Majesté.
Au plus fort de la « guerre des Windsor » entre le prince Charles et la princesse Diana, Margaret a commencé à critiquer la princesse de Galles pour son comportement et l’impact qu’il avait sur la monarchie.
Warwick a déclaré en 2020 : « Margaret pensait que Diana ne faisait pas ce qu’il fallait, qu’elle pensait que c’était irrespectueux pour la reine, pour l’idée de la monarchie.
À NE PAS MANQUER
Angela Levin affirme que le Prince Harry » humilie » sa famille. [EXPERT]
Meghan utilise un « geste audacieux » pour montrer au monde que Harry est à elle. [REPORT]
Les révélations intimes dans Spare auront » un effet considérable » sur Meghan. [INSIGHT]
« C’est là qu’il y a eu la coupure.
« Si elle sentait que vous laissiez tomber la Reine, que vous lui manquiez de respect ou que vous la trahissiez. C’était tout. »
Le prince Harry a critiqué à plusieurs reprises son frère, le prince William, et l’institution royale dans son ensemble depuis qu’il s’est retiré de son rôle professionnel.
Le duc de Sussex a écrit : « Willy était l’héritier, alors que j’étais le remplaçant.
« J’étais l’ombre, le soutien, le plan B. J’ai été mis au monde au cas où quelque chose arriverait à Willy. Un rein, peut-être. Une transfusion sanguine. Un peu de moelle osseuse. »
Suivez nos comptes de médias sociaux ici sur facebook.com/EncauseUSNews et @expressusnews