New Delhi :
La Cour suprême doit rendre lundi son jugement sur une série de requêtes contestant la validité du 103e amendement à la Constitution, qui prévoit une réserve de 10 % pour les sections économiquement faibles (EWS) dans les admissions et les emplois publics.
Selon la liste des causes du 7 novembre mise en ligne sur le site Internet de la Cour suprême, un banc constitutionnel de cinq juges dirigé par le juge en chef Uday Umesh Lalit rendra son verdict dans cette affaire.
Le 27 septembre, la Cour suprême avait réservé son verdict sur la question juridique de savoir si le quota EWS violait la structure de base de la Constitution après avoir entendu une batterie d’avocats chevronnés, dont l’Attorney General K K K Venugopal et le Solicitor General Tushar Mehta, lors d’une audience marathon qui a duré six jours et demi.
L’académicien Mohan Gopal avait ouvert les débats dans l’affaire devant le banc, qui comprenait également les juges Dinesh Maheshwari, S Ravindra Bhat, Bela M Trivedi et J B Pardiwala, le 13 septembre et s’était opposé à l’amendement du quota EWS en le qualifiant de « trompeur et de tentative détournée » de détruire le concept de réserve.
Le Tamil Nadu, représenté par l’avocat principal Shekhar Naphade, s’est également opposé au quota EWS, affirmant que les critères économiques ne peuvent servir de base à la classification et que la Cour suprême devra revoir l’arrêt Indira Sawhney (Mandal) si elle décide de maintenir cette réserve.
D’autre part, le procureur général et l’avocat général de l’époque avaient défendu avec véhémence l’amendement, affirmant que la réserve prévue par celui-ci était différente et avait été accordée sans perturber le quota de 50 pour cent destiné aux classes socialement et économiquement défavorisées (SEBC).
Par conséquent, la disposition modifiée ne viole pas la structure de base de la Constitution, avaient-ils dit.
La Cour suprême a entendu pas moins de 40 pétitions, et la plupart d’entre elles, y compris la principale déposée par « Janhit Abhiyan » en 2019, contestaient la validité de la loi de 2019 portant 103e amendement de la Constitution.
Le gouvernement central a déposé des pétitions demandant le transfert d’affaires en cours, contestant la loi sur les quotas EWS, de diverses hautes cours à la Cour suprême pour qu’elle se prononce de manière officielle.
Le 8 septembre, le banc a défini trois grandes questions à trancher dans le cadre des requêtes contestant la décision du Centre d’accorder une réserve de 10 % aux SAP dans les admissions et les emplois.
Il avait déclaré que les trois questions suggérées par le procureur général de l’époque pour la décision couvraient « largement » tous les aspects relatifs aux pétitions sur la validité constitutionnelle de la décision d’accorder la réserve.
« La première question posée était la suivante : « Peut-on dire que la 103e loi d’amendement de la Constitution viole la structure de base de la Constitution en permettant à l’État de prendre des dispositions spéciales, y compris des réserves, sur la base de critères économiques ?
La deuxième question juridique était de savoir si l’on peut dire que l’amendement constitutionnel viole la structure de base en permettant à l’État de prendre des dispositions spéciales concernant les admissions dans les institutions privées non subventionnées.
« La troisième question, sur laquelle le banc doit se prononcer, est la suivante : « Peut-on considérer que le 103e amendement constitutionnel viole la structure fondamentale de la Constitution en excluant les SEBCs/OBCs, SCs/STs du champ d’application de la réserve EWS ?
La doctrine de la structure de base a été proposée par la Cour suprême en 1973, alors qu’elle statuait sur l’affaire Keshavananda Bharati. Il a été décidé que le Parlement ne pouvait pas amender chaque partie de la Constitution, et que des aspects tels que l’état de droit, la séparation des pouvoirs et la liberté judiciaire faisaient partie de la « structure de base » de la Constitution et ne pouvaient donc pas être amendés.
Le Centre, par le biais de la 103e loi d’amendement constitutionnel de 2019, a introduit la disposition relative à la réservation des sections économiquement faibles (EWS) dans les admissions et les services publics.
Auparavant, le Centre, en 2019, avait également déclaré à la Cour suprême que sa loi, qui accorde un quota de 10 % aux sections économiquement faibles, avait été introduite pour promouvoir « l’égalité sociale » en offrant « des chances égales dans l’enseignement supérieur et l’emploi à ceux qui ont été exclus en raison de leur statut économique ».
Le Lok Sabha et le Rajya Sabha ont approuvé le projet de loi les 8 et 9 janvier 2019 respectivement et il a ensuite été signé par le président de l'époque, Ram Nath Kovind. Le quota EWS s'ajoute à la réserve existante de 50 % pour les SC, ST et autres classes arriérées (OBC).
(A l'exception du titre, cette histoire n'a pas été éditée par le personnel de et est publiée à partir d'un flux syndiqué).
