Les députés conservateurs multiplient les appels à la suppression de la redevance télévisuelle après que le patron de la BBC, Tim Davie, ait admis que les dispositions actuelles en matière de financement sont « vraiment étonnantes ».
Sir Christopher Chope, l’un des partisans d’un nouveau système, a déclaré : « Je suis d’accord. Je pense que c’est incroyable – parce que c’est une taxe régressive pour tout le monde, pour tout le pays.
« Un gouvernement conservateur aurait dû faire quelque chose à ce sujet, et il ne l’a toujours pas fait. L’establishment libéral semble vouloir pénaliser les gens. C’est anachronique et le directeur général semble le concéder. »
Dans des commentaires fuités au personnel sur la redevance télévisuelle, M. Davie a dit : « C’est vraiment incroyable ce que nous réussissons à faire, d’ailleurs. La plupart des ménages sont plutôt satisfaits de payer une licence qui est un paiement forcé. C’est incroyable ce que nous réussissons à faire. »
Faisant référence aux 23 milliards de livres sterling que la BBC recevra en paiements sur six ans, il a ajouté : « Les gens pensent que nous sommes le chat avec la crème en ce moment et je sais que ce n’est pas ce que l’on ressent en interne, et je suis vraiment très sensible au fait de dire cela. »
Et il s’est vanté que la BBC est plus riche que les radiodiffuseurs indépendants, en disant : « Nos budgets sont légèrement supérieurs à ceux de certains opérateurs commerciaux et ce qui est bien, c’est que nous pouvons aussi jouer sur le long terme.
« Nous n’avons pas besoin de faire des bénéfices sur tout, ce qui est glorieux. »
Sir Christopher, 75 ans, a déclaré que les commentaires de M. Davie renforçaient les arguments en faveur de la suppression de la taxe.
Le député de Christchurch a déclaré : « Il a sapé la défense traditionnelle de la BBC, qui consiste à dire qu’on ne peut pas y toucher.
« Il concède plus ou moins que d’autres façons de faire sont possibles ». Parmi les autres critiques, citons l’ancienne secrétaire d’Etat à la culture, Nadine Dorries, qui a déclaré que le rapport « explique pourquoi la redevance est dépassée et pourquoi la révision du financement futur est si nécessaire ».
L’ancien chef des conservateurs, Sir Iain Duncan Smith, a déclaré que ces remarques reflétaient l' »arrogance » de la BBC.
Et l’ancien secrétaire d’Etat à la culture, John Whittingdale, a déclaré que « de plus en plus de gens, en particulier les jeunes » sont opposés à la redevance.
Le député de Maldon a déclaré à GB News : « J’ai toujours pensé que la redevance ne pouvait pas continuer indéfiniment. »
Les stars les mieux payées de la BBC l’année dernière étaient le présentateur de Match of the Day, Gary Lineker, qui a gagné 1,35 million de livres sterling et Zoe Ball de Radio 2, qui a été payée environ 980 000 livres sterling.
Mais les salaires n’ont pas été divulgués pour l’animateur de chat-show Graham Norton ou les stars de EastEnders, Top Gear et Strictly Come Dancing, car leurs programmes sont produits par une société commerciale.
Bien que le gouvernement ait garanti le maintien de la redevance jusqu’au 31 mars 2028, il envisage l’introduction d’un nouveau système de financement après cette date.
Le ministère de la culture, des médias et des sports a déclaré qu’il donnerait plus de détails sur les plans concernant l’avenir de la redevance « en temps voulu ».
Le nombre de non-payeurs a augmenté au cours de la dernière décennie et on estime que 6,95 % des personnes éligibles n’ont pas de licence.
En 2020, il y a eu 55 061 poursuites et 52 477 condamnations pour défaut de paiement. Les trois quarts de ces personnes étaient des femmes.
Les licences TV pour les plus de 75 ans étaient gratuites de 2000 à 2020 et ont bénéficié à environ 4,7 millions de ménages.
Un porte-parole de la BBC a déclaré : « Tim Davie discute régulièrement du privilège que représente la redevance, du besoin permanent de fournir un contenu exceptionnel et un journalisme distinctif, des circonstances difficiles auxquelles est confrontée l’industrie des médias, y compris la BBC, et du fait que la BBC peut prendre des risques créatifs qui sont plus difficiles à prendre pour d’autres. »
