La NFL joue un jeu brutal. Les blessures par contact sont mauvaises, mais les blessures sans contact sont sans doute encore plus malheureuses. Il faudrait peut-être faire pression pour que le gazon soit utilisé.
J.C. Jackson, cornerback de la NFL, est resté au sol pendant plusieurs minutes après avoir contesté un touchdown de Marquise Goodwin des Seattle Seahawks lors du match des Los Angeles Chargers contre Seattle en semaine 7. Bien que la gravité de sa blessure soit encore inconnue, il est parti sur un chariot avec un plâtre aérien autour de sa jambe. Cela n’a pas l’air bon.
La NFL présente de nombreux risques pour ses joueurs. Ce sont principalement les commotions cérébrales, les blessures au cou et les blessures par contact qui occupent le devant de la scène lorsque la NFL examine comment améliorer la santé et la sécurité de ses joueurs. Le gazon n’entre que rarement dans cette conversation.
Pourtant, il est peut-être temps d’ouvrir un dialogue sérieux sur les risques que l’herbe synthétique, ou le gazon, présente pour la NFL et ses joueurs.
Nous ne savons pas exactement ce qui a conduit à la blessure de J.C. Jackson dimanche et dans quelle mesure le gazon synthétique y a contribué, mais cela ouvre un dialogue contre le gazon synthétique :
Jackson, avant cette saison (sa première avec les Chargers) a joué la plupart de ses matchs au Gillette Stadium en tant que Patriot. Ce terrain est en gazon naturel.
Il a été prouvé que le gazon est dur pour le corps et mauvais pour les joueurs de la NFL.
Le gazon en plaques est inférieur à l’herbe naturelle pour de nombreuses raisons. Tout d’abord, certaines des granules de plastique utilisées sur le gazon présentent de sérieux risques pour la santé et sont considérées comme cancérigènes. Bien que rares, ces granulés sont suffisamment petits pour être ingérés accidentellement lorsqu’un joueur est violemment plaqué au sol.
Deuxièmement, et de façon plus immédiate, l’herbe a plus de souplesse naturelle que le gazon et se prête donc à une option plus sûre du point de vue des blessures. Lorsque les joueurs atterrissent, l’herbe offre un meilleur coussin. C’est plus agréable sur le moment, mais cela entraîne également une moindre usure cumulative des articulations et des ligaments.
Il y a également un dialogue croissant sur la façon dont le gazon peut causer des commotions cérébrales. Si quelque chose doit attirer l’attention de la NFL sur le débat sur le gazon, c’est probablement cela, étant donné que la ligue a donné la priorité à la sécurité des commotions cérébrales au cours des dernières années par rapport aux blessures sans contact. Il n’y a pas eu suffisamment d’études pour prouver définitivement l’impact du gazon en plaques par rapport à l’herbe, mais une étude récente a montré que le gazon en plaques était beaucoup plus susceptible de provoquer des commotions cérébrales.
Évidemment, on déteste voir la blessure de J.C. Jackson et se demander si le gazon naturel aurait pu l’éviter. Il est difficile – voire impossible, à moins d’une invention ou d’une innovation géniale – de faire pousser de l’herbe naturelle dans certains stades. Mais les stades plus récents, comme le SoFi, ont peu d’excuses pour ne pas essayer de trouver un moyen de le faire, étant donné que des endroits comme le State Farm Stadium en Arizona et le Allegiant Stadium, tous deux en intérieur, ont trouvé le moyen de le faire avec des terrains en gazon glissant qui passent de l’extérieur à l’intérieur.
Le gazon pue. Vous n’êtes pas un vrai fan de la NFL si vous le préférez au gazon !