Fiona Bruce a été confrontée à des réactions négatives après l’émission Question Time de la BBC, suite à une querelle concernant le père de Boris Johnson, Stanley. Elle a été contrainte de démissionner de son poste d’ambassadrice de l’organisation caritative Refuge, qui lutte contre les violences domestiques, après avoir déclaré que Stanley avait cassé le nez de sa femme une seule fois. Le diffuseur a affirmé qu’aucune règle d’impartialité n’avait été violée pour sa défense, mais les téléspectateurs sont restés sur leur faim.

Le commentaire controversé de l’animatrice de Question Time est intervenu après que l’invitée Yasmin Alibhai-Brown a fait part de ses réflexions sur Stanley, le qualifiant de « batteur de femmes ».

Fiona a affirmé que cela « s’était produit » mais que « c’était un cas unique », ce qui a suscité l’indignation des téléspectateurs.

La présentatrice d’Antiques Roadshow a présenté ses excuses, affirmant qu’elle avait été « une avocate et une militante passionnée pour toutes les victimes d’abus domestiques ».

Elle a poursuivi : « Mais à la suite des événements de la semaine dernière, j’ai dû faire face à une tempête sur les réseaux sociaux, dont une grande partie a mal interprété mes propos et a pris la forme d’insultes personnelles à mon égard ».

LIRE LA SUITE : Helen Skelton « émue » par Gethin Jones « brisé ».

Selon The Sun, les chiffres de l’Ofcom ont révélé que 854 plaintes avaient été déposées concernant le « contexte donné par Fiona Bruce » lors d’une discussion sur la violence domestique.

Au cours de la dispute, elle avait poursuivi : « Je ne conteste pas ce que vous dites, mais pour que tout le monde sache à quoi cela fait référence, la femme de Stanley Johnson a parlé à un journaliste, Tom Bower.

« Elle a dit que Stanley Johnson lui avait cassé le nez et qu’elle s’était retrouvée à l’hôpital.

« Stanley Johnson n’a pas fait de commentaires publics à ce sujet. Des amis à lui ont dit que cela s’était produit, mais que c’était un incident isolé. »

Un porte-parole de la BBC a déclaré à Encause.co.uk : « La violence domestique est odieuse et nous ne voudrions jamais suggérer le contraire.

« Lorsque des allégations graves sont formulées à l’antenne contre des personnes ou des organisations, il incombe aux présentateurs de la BBC de veiller à ce que le contexte de ces allégations – et tout droit de réponse de la personne ou de l’organisation – soit communiqué au public, et c’est ce qu’a fait Fiona hier soir. Elle n’a pas exprimé d’opinion personnelle sur cette situation ».

Après avoir quitté l’organisation caritative de lutte contre les violences domestiques, elle a déclaré : « C’est avec une grande tristesse que j’ai décidé de me retirer de mon rôle d’ambassadrice de l’organisation caritative Refuge, qui lutte contre les violences domestiques.

« La semaine dernière, lors de l’émission Question Time, il m’a été demandé de contextualiser légalement une question sur Stanley Johnson.

« Ces mots ont été interprétés comme l’expression de mes propres opinions, ce qui n’est absolument pas le cas, et comme une minimisation des violences domestiques, ce que je ne ferais jamais.

Ne manquez pas…
Beyond Paradise retiré de la grille des programmes de la BBC [LATEST]
Le public de la BBCQT éclate de rire devant la députée après que Fiona Bruce l’ait rabaissée. [INSIGHT]
Kaye Adams défend Fiona Bruce dans la foulée de l’affaire Stanley Johnson [DISCUSSION]

Ce n’est pas la seule fois que l’animatrice de Question Time est confrontée à des appels au « licenciement ».

En novembre 2022, elle a été critiquée pour la « partialité » de ses reportages alors qu’elle était en compagnie du ministre de la police Chris Philp MP, du secrétaire d’État fantôme travailliste pour l’Irlande du Nord Peter Kyle MP, de la rédactrice en chef du magazine The Economist Zanny Minton Beddoes, de l’artiste de spoken-word George the Poet et du pair conservateur et président d’Asda Lord Stuart.

Le retour de bâton semble faire référence à un débat entre l’animateur et Lord Stuart.

Lord Stuart a exprimé son point de vue sur la crise du système d’asile et les téléspectateurs ont trouvé que Fiona n’avait pas l’air contente.

L’utilisateur de Twitter @Cakeislovely a tweeté à l’époque : « @bbcqt Le visage de Fiona Bruce n’est PAS celui de l’impartialité.

« Je refuse de regarder l’émission car je ne veux pas qu’elle m’abreuve de préjugés conservateurs chaque semaine. Elle devrait être remplacée le plus tôt possible. »

@Loriagne2 s’indigne : « QUI PENSE QUE FIONA BRUCE DEVRAIT ÊTRE REMPLACÉE À L’HEURE DES QUESTIONS ? SA PARTIALITÉ EST DE PLUS EN PLUS ÉVIDENTE ».

La BBC a continué à défendre Fiona suite aux réactions négatives.

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire