Sir Keir Starmer a été accusé d’hypocrisie au sujet de l’accord sur les retraites qu’il a conclu lorsqu’il était directeur des poursuites publiques. Cet accord lui permet d’éviter de payer des impôts sur son épargne. Ceci intervient après que le leader travailliste ait exhorté ses députés à voter contre un aspect clé du budget de Jeremy Hunt dans une tentative d’empêcher les riches épargnants d’échapper à l’impôt sur leurs pensions.
Dans son budget de la semaine dernière, Jeremy Hunt a supprimé l’abattement à vie sur les pensions – un plafond qui détermine le montant d’argent que les gens peuvent épargner avant de payer des impôts.
Selon le Telegraph, la pension que Sir Keir a perçue en tant que directeur des poursuites publiques (DPP) est exemptée des règles fiscales qui s’appliqueraient à d’autres travailleurs ayant épargné plus d’un million de livres sterling.
Le leader travailliste a critiqué le chancelier pour ce qu’il a appelé un « énorme cadeau à certains des plus riches » dans son budget.
Ce soir, Sir Keir a pris la tête de 176 députés travaillistes qui ont voté contre le changement.
Son parti s’est également engagé à revenir sur cette décision s’il remporte les prochaines élections générales.
Un initié du gouvernement a déclaré à express.co.uk : « Il semblerait que Starmer bénéficie d’un plan de pension CPS sur mesure, réservé à un seul homme, qui est exempté de l’abattement à vie.
« Ce soir, ses députés travaillistes ont voté pour refuser ce même avantage à des milliers de médecins, de chefs d’établissement, de chefs de police, de hauts gradés des forces armées et bien d’autres encore.
« Sir Keir est plus qu’heureux de taxer les fonctionnaires expérimentés pour qu’ils prennent une retraite anticipée – et d’en garder les bénéfices pour lui tout seul.
M. Hunt devait relever le plafond actuel de 1,07 million à 1,8 million de livres sterling.
Cependant, il a révélé qu’il ne le ferait pas, malgré les demandes, et qu’il allait plutôt abolir complètement le plafond.
M. Hunt a également annoncé que le gouvernement allait relever de 40 000 à 60 000 livres sterling l’allocation annuelle que les gens peuvent épargner chaque année avant d’être imposés.
Le groupe de réflexion de centre-droit Centre for Policy Studies a déclaré que la décision précédente du gouvernement d’abaisser le plafond des pensions de 1,8 million de livres en 2011 à 1,07 million de livres d’ici 2016 a « précipité le départ à la retraite de certains travailleurs plus âgés ».
Certains députés conservateurs avaient qualifié le plafond actuel de l’allocation exonérée d’impôt de « taxe sur les médecins », parce qu’il encourageait les professionnels de la santé de leur circonscription à partir plus tôt, car ils ne pouvaient plus épargner en franchise d’impôt.
Sir Keir bénéficie d’un régime de retraite unipersonnel « non enregistré fiscalement », ce qui signifie que l’abattement à vie ne s’applique pas aux cotisations qu’il a versées lorsqu’il était DPP entre 2008 et 2013, période au cours de laquelle il gagnait près de 200 000 livres sterling par an, selon le Telegraph.
Le leader travailliste était le seul membre du régime de retraite, qui offrait des avantages fiscaux correspondant « largement » à ceux dont bénéficient les juges.
Le régime a été révélé dans les comptes du Crown Prosecution Service signés par Sir Keir.
Ne manquez pas…
Sunak fait face à une rébellion de 11 heures des conservateurs sur l’accord de Brexit demain [REPORT]
Les alliés de Truss s’allient à Sunak pour demander au Premier ministre de se souvenir du « capitalisme de base ». [INSIGHT]
Sunak rejette le rapport des Brexiteers sur l’inutilité du nouvel accord européen [REACTION]
Après la démission de Sir Keir en tant que DPP, le gouvernement a adopté une législation secondaire – intitulée Pensions Increase (Pension Scheme for Keir Starmer QC) Regulations 2013 – qui garantissait que la pension du leader travailliste soit augmentée chaque année pour suivre la hausse des prix.
Ce dispositif lui permet de continuer à épargner l’argent de son salaire de député et de tout autre salaire futur de ministre du gouvernement pendant plus longtemps sans avoir à payer d’impôts.
La pension de la fonction publique de Sir Keir n’est pas suffisamment importante pour entraîner une charge fiscale dans le cadre du système de plafonnement des pensions, et il n’y a pas cotisé depuis 2013.
Un porte-parole du parti travailliste a déclaré au Telegraph : « Les règles de retraite du directeur des poursuites publiques sont fixées par le gouvernement en place, et non par le DPP lui-même.
