La querelle entre le prince William et son frère cadet le prince Harry fait depuis longtemps l’objet de spéculations et, suite à la publication des mémoires de ce dernier, les détails intimes de la relation tendue entre les deux frères sont dans le domaine public. Harry a affirmé que les relations avec William souffraient depuis des années, la dynamique « condamnée » de l’héritier et de la réserve remontant à leur enfance. Ce n’est pas la première fois que les fameux rôles royaux provoquent des tensions entre frères, le duc de Sussex et le prince de Galles étant souvent comparés à leurs ancêtres : Le roi Édouard VIII, futur duc de Windsor, et le roi George VI, leur arrière-grand-père.
Aujourd’hui, un auteur royal affirme que les similitudes entre les princes et les anciens rois sont en grande partie dues à leurs épouses : Meghan, duchesse de Sussex, et Kate, princesse de Galles, qui présenteraient des similitudes avec les épouses royales qui les ont précédées.
Andrew Larman, auteur du nouveau livre The Windsors at War, a décrit Kate et Meghan comme des « femmes fortes », affirmant qu’elles ont eu une grande influence sur leurs maris ces dernières années.
Lors d’un épisode du podcast Royally Us le mois dernier, il a déclaré : « Wallis Simpson et Edward se sont mariés : « Wallis Simpson et Edward se sont mariés en 1937, et ce qu’Edward voulait pour son conseil était un titre de HRH, ce que la famille royale a absolument refusé, quelles que soient les circonstances. Elle ne pensait pas qu’elle avait droit à quoi que ce soit.
« Elle était méprisée et considérée comme quelqu’un qui avait causé plus de dégâts à la monarchie que quiconque depuis Oliver Cromwell. L’idée est donc qu’elle a été tenue à l’écart ».
LIRE LA SUITE : La marée s’est retournée contre Harry et Meghan, les Américains en ont assez des Sussex
Il poursuit : « Il ne fait aucun doute que la relation entre William et Harry présente de nombreux parallèles avec celle du duc de Windsor et de George VI. Ce que vous pouvez constater, c’est que Harry et William sont tous deux mariés à des femmes très fortes.
« On a vraiment l’impression que les épouses ont influencé leurs pensées et leurs actions l’une envers l’autre. Et c’est exactement la même chose avec George VI et le duc de Windsor ; Wallis et la reine Elizabeth étaient toutes deux des femmes très fortes ».
Les tensions entre le duc de Windsor et George VI sont bien documentées, les frères s’opposant principalement sur les finances et Wallis Simpson, la mondaine deux fois divorcée qu’Edward a abdiqué du trône pour l’épouser.
Comme l’a expliqué l’historien Andrew Lownie à Encause.co.uk : « Il y a eu des tensions dès le début à propos des titres – Wallis n’a pas été nommée HRH parce que personne ne pensait que le mariage durerait – et des finances, David n’étant pas tout à fait honnête sur la richesse qu’il avait accumulée en tant que prince de Galles.
« En 1936, la confiance s’est complètement effondrée, comme aujourd’hui, avec le même sentiment croissant de ressentiment de la part du frère qui avait choisi d’abandonner les responsabilités familiales et de s’exiler.
Par ailleurs, les relations entre la reine Élisabeth, future reine mère, et la duchesse de Windsor connaissent leurs propres difficultés.
Selon M. Lownie, auteur du livre Traitor King (2021), les relations entre les belles-sœurs « ont toujours été difficiles ».
Il a ajouté : « Wallis appelait Elizabeth, la duchesse d’York, la reine de l’Angleterre : « Wallis appelait Elizabeth, duchesse d’York ‘Cookie’ ou ‘la sorcière de Glamis’, la femme de Bertie appelait Wallis ‘cette femme' ».
L’auteur a ajouté qu’Edward, « comme Harry, était très protecteur envers sa partenaire et qu’il y avait des disputes au sujet de la sécurité et de qui la paierait ».
Ne manquez pas…
POLL : Le président King devrait-il multiplier les visites d’État pour tisser des liens avec le reste du monde ? [POLL]
La famille royale explique ses profonds ancêtres allemands à l’occasion de la visite du roi [INSIGHT]
La famille royale accusée de « mensonge par omission » après la sortie d’Andrew [LATEST]
Depuis la publication de Spare, les relations entre William et Harry se sont détériorées.
Le prince de Galles a fait l’objet des pires critiques dans le livre de son frère, paru en janvier, avec des accusations d’altercation physique, de manque de volonté d’accueillir chaleureusement Meghan au sein de la famille et William, et de Kate jouant un rôle dans le costume nazi controversé de Harry.
Harry prétend que William l’a attaqué lors d’une vive dispute au sujet de Meghan, le duc de Sussex affirmant qu’il est tombé par terre et qu’il s’est écorché le dos sur une gamelle de chien.
En janvier, l’ancien correspondant royal de la BBC a évoqué cette allégation en soulignant la nature « protectrice » des deux princes, en particulier lorsqu’il s’agit de leurs épouses.
Elle a déclaré à GB News Breakfast : Je pense qu’il ne faut pas oublier qu’il s’agit d’une version de l’histoire et que les souvenirs peuvent varier… Mais c’est « il a dit, elle a dit »… Je ne sais pas si Harry dit la vérité, mais c’est certainement sa vérité à lui.
« Mais encore une fois, je pense que nous voyons tous un côté de l’histoire et puis cette prise de bec, cette bagarre qu’ils ont eue dans la cuisine, nous avons vraiment besoin de connaître la version de William. Harry a-t-il dit quelque chose qui a poussé William à mettre la main sur Harry ?
« Ils sont tous les deux très protecteurs de leurs femmes. William avait accusé Meghan d’être abrasive, difficile et impolie. Harry a-t-il alors dit quelque chose à propos de Catherine ? Je n’en sais rien. Tout cela est incroyablement peu recommandable, c’est très immature et cela ne va clairement pas aider à la réconciliation, que Harry a laissé entendre qu’il souhaitait ».
Elle a ajouté : « C’est la seule chose positive qui soit sortie jusqu’à présent. Pour la première fois, Harry a dit qu’il voulait retrouver sa famille, pas l’institution, mais sa famille. C’est une drôle de façon de procéder ».
