L’entraîneur de Liverpool, Jurgen Klopp, a été inculpé par la Football Association à la suite de ses commentaires sur l’arbitre Paul Tierney. Klopp a semblé insinuer que Tierney en voulait à son équipe et a suggéré qu’il y avait une « histoire » négative entre le club de Premier League et l’arbitre.

L’entraîneur de Liverpool, Jurgen Klopp, a été inculpé par la Football Association suite aux commentaires qu’il a faits sur l’arbitre Paul Tierney. Klopp a semblé insinuer que Tierney en voulait à son équipe et a suggéré qu’il y avait une « histoire » négative entre le club de Premier League et l’arbitre.

L’entraîneur de Liverpool, Jurgen Klopp, a été inculpé par la Football Association suite aux commentaires qu’il a faits sur l’arbitre Paul Tierney. Klopp a semblé insinuer que Tierney en voulait à son équipe et a suggéré qu’il y avait une « histoire » négative entre le club de Premier League et l’arbitre.

L’Allemand a reçu un carton jaune de Tierney pour avoir célébré le but de Liverpool à la 94e minute contre Tottenham, dimanche, au nez et à la barbe du quatrième arbitre John Brooks. Il a ensuite affirmé que l’arbitre expérimenté avait dit quelque chose de peu recommandable en montrant le carton jaune, ce que Tierney et le PGMOL nient.

Klopp a été inculpé par la FA pour conduite inappropriée et partialité présumée, a annoncé l’instance dirigeante mardi. L’entraîneur de Liverpool a jusqu’à la fin de la semaine pour répondre à cette accusation.

Un communiqué de la FA se lit comme suit : « Jurgen Klopp du Liverpool FC a été inculpé à la suite du match de Premier League contre le Tottenham Hotspur FC le dimanche 30 avril. Il est allégué que les commentaires du manager concernant l’arbitre du match lors des interviews d’après-match avec les médias constituent une conduite inappropriée dans la mesure où ils impliquent un parti pris, et/ou remettent en question l’intégrité de l’arbitre, et/ou sont personnels/offensifs, et/ou jettent le discrédit sur le jeu.

« Jurgen Klopp a jusqu’au vendredi 5 mai pour fournir une réponse.

Ne manquez pas…
Klopp doit un énorme merci à Brandt, star de Dortmund, après le refus de Liverpool [LATEST]

L’accusation porte sur l’interview d’après-match de Klopp avec Sky Sports après la victoire de Liverpool sur les Spurs (4-3). Il a déclaré : « Comment peuvent-ils accorder une faute à Mohamed Salah ? [before Spurs’ third goal]? Nous avons une histoire avec Tierney, je ne sais vraiment pas ce qu’il a contre nous, il a dit qu’il n’y avait pas de problème mais ce n’est pas vrai.

« Je ne comprends pas comment il me regarde. En Angleterre, personne n’est obligé de clarifier ce genre de situation, c’est vraiment délicat et difficile à comprendre. Ma célébration n’était pas nécessaire, ce qui est juste, mais ce qu’il m’a dit quand il m’a donné le carton jaune n’est pas correct.

Le PGMOL – le corps des arbitres professionnels – a publié une déclaration « réfutant fermement » tout acte répréhensible de la part de Tierney. Klopp a ensuite semblé revenir sur ses commentaires mardi, suggérant que sa colère avait été déclenchée par le fait que l’arbitre de 42 ans avait dit qu’il aurait personnellement donné un carton rouge à l’ancien entraîneur du Borussia Dortmund, alors que Brooks ne lui avait conseillé qu’un jaune.

« Toute cette situation n’aurait pas dû se produire. [There was] Il y a eu beaucoup d’émotion, de colère à ce moment-là, c’est pour cela que j’ai célébré ce que j’ai fait », a déclaré Klopp.

Ne manquez pas…
Jurgen Klopp s’exprime sur les propos de Paul Tierney qui ont déclenché sa colère [QUOTES]
Paul Tierney est démis de ses fonctions par PGMOL alors que la querelle avec Jurgen Klopp prend une nouvelle tournure [LATEST]
Tierney mis en garde contre la querelle avec Klopp alors que Liverpool « pourrait déposer une plainte ». [NEWS]

« Telle était la situation. Le ‘pas de faute’ sur Mo [Salah]Le coup franc pour les Spurs, puis le but, puis nous marquons. Je devrais être heureux mais j’étais toujours en colère. Je n’ai pas pu m’approcher du quatrième arbitre, j’ai senti mon muscle. J’ai senti mon muscle, c’est tout. Ensuite, quand Paul Tierney s’est approché de moi, je ne m’attendais pas à un rouge. Je m’attendais à un jaune. Il m’a dit : « Pour moi, c’est rouge, mais à cause de lui… ». [the fourth official]c’est jaune ». J’ai dit : « Un carton rouge pour quoi ? ».

« Je suis entré, j’ai essayé de me calmer et je n’y suis pas parvenu lorsque j’ai parlé à l’arbitre. [the] presse. J’ai alors dit que ce qu’il avait dit n’était pas correct. Je pensais que ce n’était pas correct parce que ce n’était pas un carton rouge, mais j’ai ouvert la boîte avec ça. J’aurais dû me contenter de dire qu’il avait dit que c’était un carton rouge, le reste était ce que je ressentais à ce moment-là.

Il a ensuite admis : « Je n’aurais pas dû dire ce que j’ai dit, mais je n’ai pas menti. Ce qui se passe maintenant n’est pas de mon ressort. Nous avons gagné un match de manière spectaculaire et les seuls titres que j’ai créés [were negative].

« Nous nous attendons à une réaction parce que tout le monde nous dit que quelque chose va arriver. Je dois probablement m’attendre à une sanction. Les arbitres pensent que j’ai mis en doute leur intégrité, ce que je ne fais pas si je suis assis ici calmement. Le carton rouge contre [Manchester] City, c’était le même endroit et le même joueur, Mo Salah était impliqué ».

Leave your vote

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires