La star du Borussia Dortmund, Jude Bellingham, a qualifié de « plaisanterie » la décision d’autoriser Kai Havertz à tirer à nouveau son penalty et a expliqué comment la course d’élan de Kai Havertz était à blâmer. Chelsea s’est qualifié pour les quarts de finale de la Ligue des champions grâce à une victoire spectaculaire 2-0 sur Dortmund mardi soir.
Raheem Sterling a égalisé sur l’ensemble des deux matches grâce à un but bien placé en première mi-temps, après que Chelsea ait dominé le match. Mais c’est le penalty victorieux de Havertz qui a suscité la controverse.
Les joueurs de Dortmund étaient furieux après que l’arbitre Danny Makkelie ait indiqué le point de penalty après avoir jugé que Marius Wolf avait touché le ballon dans la surface de réparation. Havertz se présentait pour tirer le penalty, mais voyait sa tentative repousser le poteau dans la surface de réparation avant que Dortmund ne dégage le ballon.
Cependant, les célébrations de Dortmund étaient vite interrompues lorsque Makkelie indiquait que le penalty devait être retiré pour empiètement. Les ralentis montraient que plusieurs joueurs des deux camps avaient empiété sur la surface, mais c’est Salih Ozcan qui était considéré comme le coupable, car c’est lui qui finissait par dégager le ballon.
Havertz reprenait le ballon pour se racheter et trouvait cette fois la lucarne, les joueurs de Dortmund protestant auprès de l’arbitre. Le club de Bundesliga ne parvenait pas à revenir au score en fin de match, Chelsea se qualifiant pour le tour suivant.
Après le match, la frustration de Dortmund était évidente puisque plusieurs joueurs ont été vus en train d’affronter les arbitres. Bellingham admettait après coup qu’il ne voulait pas risquer une amende en donnant son avis sur les décisions de l’arbitre lors de l’incident du penalty.
Ne manquez pas…
Graham Potter, l’entraîneur de Chelsea, fait preuve d’originalité lors de la victoire de son équipe à Dortmund [LATEST]
Les trois stars de Graham Potter obtiennent un neuf lors du triomphe du BVB. [LATEST]
Le coup d’envoi de Chelsea vs Dortmund est retardé, les fans doivent attendre [LATEST]
L’international anglais a toutefois estimé que c’était une « blague » que Chelsea ait eu l’occasion de retenter le coup de pied de réparation, expliquant que la course d’élan de Havertz allait toujours conduire les joueurs à empiéter sur la surface de réparation. « De là où j’étais, cela semblait assez proche et je ne vois pas ce qu’il peut faire de plus avec sa main », a déclaré Bellingham après l’octroi du penalty initial.
« C’est à un ou deux mètres, je n’en suis pas sûr. Mais je ne veux pas avoir de problèmes ». Il a ajouté : « En soi, c’était décevant et le fait qu’ils aient fait refaire l’épreuve, je pense que c’est une blague.
« Je pense que pour chaque penalty, surtout quand vous avez une course d’élan aussi lente, il y a toujours des gens qui empiètent sur la surface de réparation d’un mètre ou deux. Mais c’est le jeu, je suppose. Il a pris sa décision.
