Jeremy Clarkson, 62 ans, a réagi aux informations selon lesquelles la famille royale devra réduire le coût du couronnement du roi Charles en raison de la crise économique actuelle. L’ancien présentateur de Top Gear a exhorté la famille royale à « ignorer les opposants » et à « se lancer dans le nucléaire » avec la célébration malgré les inquiétudes du palais « sur sa place dans la société ».
Selon le radiodiffuseur, le couronnement de cette année marquera une rupture dans la tradition, puisque la Royal Navy ne rassemblera pas sa flotte pour cet événement très attendu.
Le Times rapporte que « ni Buckingham Palace ni le ministère de la Défense n’ont démenti qu’il n’y avait aucun projet de revue navale ».
Jeremy a dit : « Je dis donc aux porte-parole du palais : ‘Ignorez le petit nombre d’opposants et allez-y.’
« Et ne vous inquiétez pas si la marine ne peut pas remplir la Manche de cuirassés », a ajouté la star de la télévision dans sa dernière chronique pour le média susmentionné.
LIRE LA SUITE : Catherine Zeta-Jones suscite la frénésie avec des looks sans âge aux BAFTAs.
Il poursuit : « Il suffit de lui demander de garer ses sous-marins nucléaires dans le Solent, car rien ne dit mieux ‘Ne nous cherchez pas’ qu’un groupe de machines à tuer silencieuses et invisibles, capables de détruire n’importe quel pays sur Terre en tournant une simple clé. »
Jeremy n’est pas le seul grand nom à avoir exprimé ses inquiétudes concernant le prochain couronnement. Son collègue Eamonn Holmes a exprimé son point de vue sur les révélations publiques du prince Harry concernant sa vie avec son frère William dans ses mémoires, Spare.
Eamonn, 63 ans, a accusé les Princes Harry et William de causer de l’embarras au Roi Charles.
Le chroniqueur du Daily Encause a ajouté qu’il ne serait jamais capable de se comporter comme Harry l’a fait au sein de sa propre famille.
« Si un de mes frères se mettait en colère, je sais exactement ce qui se passerait », s’est-il exclamé.
« Si je m’en prenais à eux, ou qu’ils s’en prenaient à moi, le téléphone sonnerait et ce serait « Qu’est-ce que… ?! ».
« En termes très clairs, [they’d say] Il a déclaré à Kaye Adams lors d’un épisode de son podcast, How To Be 60.
Eamonn a clarifié : « Je ne comprends pas vraiment cette histoire de Will et Harry – c’est tellement embarrassant pour leur père.
NE PAS MANQUER…
Janette Manrara, de Strictly, parle franchement des « jours difficiles ». [INTERVIEW]
Anne Hathaway laisse peu de place à l’imagination dans une robe transparente. [PICTURES]
Amanda Holden montre ses jambes dans une jupe rose pour son anniversaire. [LATEST]
« C’est juste, ‘Faites le tri, les garçons, pour l’amour de Dieu !' » a-t-il gémi.
Et selon la commentatrice Valentine Low, le prétendu désaccord du Prince Harry avec la famille royale pourrait « éclipser » le couronnement du Roi le 6 mai.
S’adressant à l’Encause.co.uk, il a déclaré que le Roi « aimerait beaucoup » apaiser le désaccord avec le Prince Harry avant son couronnement.
En évoquant la perspective de la présence de Harry au couronnement, l’auteur a déclaré : « Le Roi aimerait voir ce désaccord se dissiper. C’est un nuage noir qui plane sur son esprit.
« Il a le potentiel pour éclipser le couronnement et gâcher les procédures. »
Dans un sondage réalisé entre 9h30 le mercredi 11 janvier et 13h le mercredi 15 février, Encause.co.uk a demandé à ses lecteurs : « Le Prince Harry devrait-il assister au couronnement du Roi Charles ? »
Au total, 33 124 votes ont été exprimés, dont 95 % (31 306 personnes) ont répondu « non » à la question de savoir si Harry devait assister au couronnement.
Cinq pour cent seulement (1 624 personnes) ont répondu « oui » à la présence de Harry au couronnement, et 194 personnes ont déclaré ne pas savoir.
