Intel est un nouveau venu dans le domaine des GPU discrets, mais cela ne veut pas dire qu’il n’essaie pas de s’imposer sur le marché. Pour ses débuts, Intel n’a pas affronté les Nvidia RTX 4090 ou les AMD 7900 XTX.
Ces produits phares sont chers mais n’ont pas beaucoup d’acheteurs. Au lieu de cela, Intel s’est concentré sur le marché du milieu de gamme avec les Intel Arc A750 et A770.
Alors, si vous envisagez de construire un système entièrement Intel, quel GPU Intel devriez-vous acheter ?
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770 : Spécifications
Bien entendu, avant d’entrer dans le vif du sujet et de comparer ces deux GPU, voyons ce qu’ils ont sur le papier. Nous avons compilé des données sur les A750 et A770 provenant d’Intel et de TechPowerUp.
Spécifications |
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
Génération |
Intel Alchimiste (Arc 7) |
Intel Alchemist (Arc 7) |
Taille du processus |
6nm |
6nm |
Vitesse d’horloge de base |
2 050 MHz |
2,100MHz |
Vitesse de l’horloge Boost |
2,400MHz |
2,400MHz |
Taille de la mémoire |
8GB |
16GB |
Type de mémoire |
GDDR6 |
GDDR6 |
Bus mémoire |
256-bit |
256 bits |
Bande passante de la mémoire |
512GB/s |
512GB/s |
Unités d’ombrage |
3,584 |
4,096 |
Unités d’exécution |
448 |
512 |
Tensor Cores |
448 |
512 |
Cœurs de ray tracing |
28 |
32 |
Cache L2 |
16MB |
16MB |
Bien qu’il n’offre qu’un léger avantage, le A770 est supérieur au A750. Il a une vitesse d’horloge légèrement plus élevée et plus de shaders, de cœurs de tenseur et de cœurs de ray tracing. Mais l’avantage significatif du premier par rapport au second est sa mémoire vive GDDR6 de 16 Go. Le doublement de la VRAM permet au GPU A770 de rendre les jeux plus efficacement à des résolutions plus élevées.
Tout comme une augmentation de la RAM DDR peut améliorer les performances d’un ordinateur, une augmentation de la RAM GDDR peut également contribuer à améliorer la qualité de rendu de votre PC. Cependant, ces deux types de mémoire ne sont pas exactement les mêmes : c’est la différence entre la mémoire GDDR et la mémoire DDR.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770 : Performances théoriques
Maintenant que nous connaissons les différences matérielles entre les deux appareils, voyons comment ils se comportent sous charge.
Intel Arc A750 |
Intel Arc A770 |
|
Taux de pixels |
268.8 GPixel/s |
307,2 GPixel/s |
Taux de texture |
537.6 GTexel/s |
614,4 GTexel/s |
FP16 (moitié) |
34,41 TFLOPs |
39,32 TFLOPs |
FP32 (flottant) |
17,20 TFLOPs |
19,66 TFLOPs |
Le léger avantage matériel de l’A770 se traduit par de meilleures performances théoriques. En général, l’A770 est 14 % plus performant que l’A750. Vous devriez donc l’adopter si vous souhaitez jouer avec des paramètres et des résolutions plus élevés.
Néanmoins, les performances théoriques ne sont que des chiffres. Ils ne signifient rien si la carte vidéo n’est pas capable de traduire ces valeurs en FPS réels. Après tout, beaucoup d’entre nous ne connaissent pas la différence entre un téraflop et un téraoctet, mais nous verrons et ressentirons certainement le nombre de FPS lorsque nous jouerons.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770 : Ports, taille et consommation d’énergie
Les A750 et A770 ont tous deux un design à double emplacement et un TDP de 225W. Ainsi, si vous achetez l’un de ces GPU pour un processeur récent, il est peu probable que vous ayez besoin d’une alimentation ou d’un boîtier supplémentaire. Tant que vous disposez d’un bloc d’alimentation d’au moins 550 watts, vous respectez la puissance minimale recommandée pour l’ensemble du système.
Les deux GPU disposent des mêmes ports : un port HDMI 2.1 et trois ports DisplayPort 2.0. Bien que vous disposiez de la dernière version HDMI sur ces cartes, vous ne disposez toujours pas de la dernière norme DisplayPort 2.1 de VESA.
Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770 : FPS Numbers
Les A750 et A770 étant toutes deux des cartes vidéo de milieu de gamme, nous ne nous attendons pas à ce qu’elles nous épatent avec des taux de rafraîchissement élevés en résolution 4K et avec le ray tracing activé. Néanmoins, voyons comment ces cartes se comportent dans différents jeux et paramètres à 1080 et 1440p, comme l’a testé TechSpot.
Titre du jeu |
Paramètres |
Intel Arc A770 |
Intel Arc 750 |
Tom Clancy’s Rainbow Six Extraction |
Très haute qualité, 1080p |
174 |
159 |
Très haute qualité, 1440p |
117 |
108 |
|
F1 2021 |
Ultra Haute Qualité, RT Moyenne, 1080p |
106 |
94 |
Ultra Haute Qualité, RT Medium, 1440p |
76 |
70 |
|
Horizon Zero Dawn |
Qualité ultime, 1080p |
92 |
85 |
Qualité ultime, 1440p |
76 |
70 |
|
Watch Dogs : Legion |
Très haute qualité, 1080p |
98 |
94 |
Très haute qualité, 1440p |
76 |
70 |
|
L’Ombre du Tomb Raider |
Meilleure qualité, 1080p |
92 |
86 |
Qualité maximale, 1440p |
71 |
66 |
|
Hitman 3 |
Qualité Ultra, 1080p |
108 |
103 |
Qualité Ultra, 1440p |
81 |
77 |
|
Far Cry 6 |
Haute qualité, 1080p |
117 |
108 |
Haute qualité, 1440p |
93 |
86 |
|
Cyberpunk 2077 |
Haute qualité, 1080p |
68 |
66 |
Haute qualité, 1440p |
58 |
55 |
|
Dying Light 2 Stay Human |
Haute qualité, 1080p |
85 |
81 |
Haute qualité, 1440p |
64 |
59 |
|
Halo Infinite |
Haute qualité, 1080p |
59 |
58 |
Haute qualité, 1440p |
49 |
47 |
|
Spider-Man Remastered |
Haute qualité, 1080p |
132 |
128 |
Haute qualité, 1440p |
104 |
99 |
|
Counter-Strike : Global Offensive |
Qualité moyenne, 1080p |
147 |
147 |
Qualité moyenne, 1440p |
145 |
145 |
Compte tenu de ces nombres :
- L’A770 affiche une moyenne de 106,5 FPS en 1080p et 84,17 FPS en 1440p.
- L’A750 affiche une moyenne de 100,75 FPS en 1080p et 79,33 FPS en 1440p.
Ainsi, bien que le A770 ait un avantage théorique de 14% sur le A750, il n’est que 6% plus puissant que le A750 dans les jeux.
Intel Arc A750 vs Intel Arc A770 : Prix
L’Intel Arc A770 a été lancé au prix de 329 $, alors que l’A750 n’était proposé qu’à 289 $. A l’heure où nous écrivons ces lignes, l’A770 est disponible en tant qu’Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 sur Amazon au prix de 399,99 $, ce qui représente une prime de près de 70 $ par rapport à la carte de base. Vous pouvez également trouver l’Intel Arc A750 Limited Edition sur Amazon au prix de 285 $, qui ajoute un éclairage LED à la carte vidéo.
Ces prix de lancement sont équivalents ou légèrement supérieurs à ceux des cartes concurrentes, la RTX 3060 et la RTX 3050. Cependant, en raison de la forte demande pour les GPU de NVIDIA, il est rare de les trouver à des prix de détail. Il faut généralement payer le prix fort pour obtenir les derniers GPU RTX de milieu de gamme.
Problèmes de pilotes Intel Arc
Bien que vous puissiez être enthousiasmé par l’excellent rapport qualité-prix et la disponibilité des GPU Intel Arc A770 et A750, vous devez tempérer votre excitation. En effet, ces GPU viennent tout juste d’être lancés.
Si vous jouez principalement aux derniers titres DirectX 12, tout va bien. En revanche, vous risquez de rencontrer une certaine instabilité si vous souhaitez jouer à des jeux plus anciens, comme Counter-Strike : Global Offensive, qui utilise DirectX 9. Bien que l’équipe d’Intel travaille d’arrache-pied pour optimiser ses pilotes pour les titres plus anciens, vous rencontrerez certainement des problèmes de temps en temps.
Faut-il acheter le A770 ou le A750 ?
Si vous voulez le GPU Intel le plus puissant, choisissez le A770. Cependant, son prix plus élevé en fait une option moins intéressante, d’autant plus que la NVIDIA GeForce RTX 3060 et l’AMD Radeon RX 6600 sont deux cartes vidéo très performantes dans une gamme de prix similaire.
Cependant, l’Intel Arc A750 offre un meilleur rapport qualité-prix que ses concurrents, d’autant plus que la RTX 3050 se vend à un prix bien plus élevé que son prix de lancement, ce qui fait de la NVIDIA RTX 2060 une meilleure affaire que la RTX 3050.
Donner une chance au « petit nouveau »…
Bien qu’Intel soit l’un des premiers créateurs du processeur x86, il n’a pratiquement aucune expérience récente en matière de création de GPU discrets. Mais même s’ils sont nouveaux dans la fabrication de cartes vidéo et n’ont pas les années d’avance de NVIDIA et AMD Radeon, ils ont réussi leur premier essai depuis des années, voire des décennies.
Donc, si vous voulez une carte vidéo relativement abordable et capable de jouer aux derniers jeux, pourquoi ne pas donner une chance à Intel avec l’A770 ou l’A750 ?