Le secrétaire d’État au Travail et aux Retraites, Mel Stride, déclarera que « ce n’est pas le moment » de perturber les plans de retraite de millions de travailleurs d’âge moyen. Le relèvement de l’âge de la retraite à la fin des années 2030 n’est plus d’actualité. Selon des initiés du gouvernement, il y a fort à parier que le changement interviendra au début de la décennie suivante.
Les militants ont prévenu que l’accélération de l’augmentation aurait plongé des dizaines de milliers de travailleurs âgés dans la pauvreté.
Le directeur de Silver Voices, Dennis Reed, a déclaré : « C’est une excellente nouvelle pour les plus de 40 ans et les plus de 50 ans : « C’est une excellente nouvelle pour les plus de 40 ans et les plus de 50 ans.
« Je suis donc heureux que la décision logique ait été prise, compte tenu de la baisse de l’espérance de vie, de la crise du coût de la vie et du fait que de nombreuses personnes âgées ne peuvent pas trouver d’emploi après 60 ans.
« Notre tradition n’est pas de brûler des cabines téléphoniques comme lors des émeutes en France, mais il y aurait eu une forte poussée si l’âge de la retraite avait augmenté dans les années 2030.
« Tout le monde s’attend à recevoir une pension de l’État parce qu’il l’a payée par l’intermédiaire de son assurance nationale, alors réduire cette prestation pour les travailleurs actuels ne serait pas du tout populaire.
M. Stride déclarera qu’un nouvel examen sera effectué après les prochaines élections à la suite de la baisse de l’espérance de vie.
Des projets ont été lancés pour relever l’âge de la retraite dès 2037 afin d’économiser des milliards de livres.
Sir Steve Webb, ancien ministre des pensions et associé chez LCP Pension Consultants, a déclaré : « Ce dont les gens ont besoin, c’est de certitude : « Ce dont les gens ont besoin, c’est de certitude. Nous avons eu une date dans la loi, une autre dans une révision, des rumeurs sur des changements.
« Les gens ont vraiment besoin de savoir ce qui se passe, alors espérons que la prochaine révision donnera une décision.
L’annonce intervient après une bataille entre le Trésor et le ministère du travail et des pensions.
Une augmentation rapide aurait permis d’économiser des milliards, mais les données sur l’espérance de vie montrent que les gens meurent plus tôt que prévu.
L’âge de la pension d’État doit déjà passer de 66 à 67 ans d’ici à 2028.
Une étude menée par l’expert John Cridland en 2017 a recommandé de porter l’âge à 68 ans d’ici 2039.
M. Stride publiera demain la dernière étude, réalisée par la baronne Neville-Rolfe, qui recommandera un changement au début des années 2040 sur la base des données les plus récentes.
Elle s’est entretenue avec des organisations caritatives, des groupes de réflexion et des particuliers pour évaluer l’impact d’un changement de la date de départ à la retraite.
M. Stride a décidé de retarder la décision parce que les données actuelles ne sont pas aussi « solides » qu’elles pourraient l’être à la suite de la pandémie.
Il souhaite que le gouvernement puisse prendre en compte l’impact à long terme de la grippe aviaire ainsi que d’autres facteurs, tels que l’inflation mondiale, l’évolution du marché du travail, l’état des finances publiques et la proportion de la vie adulte consacrée à la retraite.
Un rapport du département d’actuariat du gouvernement sera également publié demain, présentant les dernières données sur l’espérance de vie.
Ces deux rapports ont servi de base à la décision du ministre du travail et des pensions.
Le président français Emmanuel Macron a été confronté à de violentes manifestations après avoir annoncé son intention de faire passer l’âge de la retraite de 62 à 64 ans d’ici 2030.
Jusqu’à un million de personnes ont participé à des manifestations, des incendies ont été allumés dans les grandes villes et des affrontements avec la police anti-émeute ont eu lieu.
Au Royaume-Uni, le gouvernement est également confronté à la question de savoir comment faire face au coût croissant du vieillissement de la population et aux besoins des travailleurs qui ont déjà prévu de vivre plus tard.
Le relèvement de l’âge de la retraite et la modification du triple verrouillage sont régulièrement évoqués par les experts comme des moyens de réduire la pression sur les finances publiques.
Le mois dernier, M. Cridland a déclaré aux députés que protéger la garantie tout en continuant à repousser l’âge de la pension d’État n’aidait pas toutes les personnes âgées.
Il a déclaré que le fait de ne pas apporter de changements posait une « question d’accessibilité financière » et a suggéré que la triple garantie « ne pouvait pas être sacro-sainte ».
« Le fait d’avoir le triple verrou comme acquis, mais de devoir sans cesse repousser l’âge de la pension d’État ne sert pas nécessairement l’ensemble des retraités », a-t-il déclaré.
Caroline Abrahams, directrice de l’association Age UK, a déclaré : « Nous sommes soulagés que le gouvernement ait abandonné son projet d’augmenter l’âge de la pension d’État plus tôt que prévu.
« Cela signifie que nous pouvons tous pousser un soupir de soulagement, tout comme les personnes qui auraient été les plus durement touchées, souvent incapables de travailler en raison d’une mauvaise santé ou de responsabilités familiales, ainsi que les personnes dont les compétences et les qualifications sont faibles ou dépassées, qui se retrouvent au chômage au milieu de leur vie et qui se trouvent dans l’impossibilité de retrouver un emploi, en partie à cause de l’âgisme rampant qui règne sur le marché du travail.
« La vie est déjà incroyablement dure pour ces personnes et, sans cette mesure, des centaines de milliers d’hommes et de femmes seraient confrontés à quelques années misérables et appauvries à l’approche de leur retraite. Nous attendons avec impatience l’annonce de cette mesure.
En repoussant l’âge de la retraite à 68 ans, le taux serait le plus élevé par rapport aux autres grands pays européens.
La France n’envisageant de passer qu’à 64 ans, l’âge de la retraite reste comparativement bas. L’Allemagne et l’Italie sont à 67 ans et l’Espagne à 65 ans.
Les prévisions en matière d’espérance de vie ont changé au Royaume-Uni. Selon les prévisions les plus récentes, à partir de 2020, l’espérance de vie d’un homme de 50 ans était de 83,9 ans et celle d’une femme de 86,7 ans.
Par rapport aux prévisions de 2006, l’espérance de vie d’un homme de 50 ans était de 86,3 et celle d’une femme de 89,3.
La plupart des retraités reçoivent plus de la moitié de leurs revenus de l’État.
