Bien qu’il ait révélé des informations personnelles sur la monarchie et, selon certains, lancé une attaque contre la famille royale, le prince Harry a insisté sur le fait qu’il croyait en l’institution et qu’il souhaitait se réconcilier avec ses membres. Le duc de Sussex a affirmé qu’il voulait « retrouver » sa famille, à savoir son père, le roi Charles III, et son frère, le prince William, et a expliqué que ses espoirs de « réconciliation » l’avaient poussé à s’exprimer. Il a affirmé qu’il croyait « sincèrement » au maintien de la monarchie et a maintenant rendu publics les « liens royaux » qui l’unissent aux Windsor, établis au Royaume-Uni, en révélant que ses deux enfants ont pris leurs titres princiers. Selon certains commentateurs, ce geste indique que le duc « aspire toujours » à une association avec la famille royale.
Retrouvez notre émission sur Snapchat consacrée à la famille royale, tous les lundis, en exclusivité sur Snapchat.
Les animateurs de Pod Save the King, Zoe Forsey et Russell Myers, ont discuté la semaine dernière de la récente annonce des Sussex concernant les titres de leurs enfants.
Mme Forsey a déclaré : « C’est un signe que Harry et Meghan veulent que leurs enfants aient toujours ces liens royaux, ce qui suggère que – peu importe les critiques, ce qu’ils ont vécu et leur traitement – ces liens sont toujours importants pour eux ».
La semaine dernière, il a été annoncé que la fille de 21 mois des Sussex avait été baptisée, et un porte-parole de Harry et de son épouse, Meghan Markle, a déclaré : « Je peux confirmer que la princesse Lilibet Diana a été baptisée le vendredi 3 mars par l’archevêque de Los Angeles, le révérend John Taylor » et, ce faisant, a révélé que Lilibet et son frère aîné avaient pris leurs titres officiels.
Une source royale a ensuite confirmé que le roi avait été informé de l’intention du duc et de la duchesse de Sussex d’appeler leurs enfants la princesse Lilibet et le prince Archie Harrison, déclarant : « Les conversations appropriées ont eu lieu avant que le roi ne prenne la décision d’appeler ses enfants princesse Lilibet et prince Archie Harrison : « Les conversations appropriées ont eu lieu avant la nouvelle d’aujourd’hui. [of Lilibet’s christening]. »
LIRE LA SUITE : Les sept indices que le prince Harry et Meghan pourraient décliner l’invitation de Coronation et snober le retour au Royaume-Uni
M. Myers a déclaré à propos de cette nouvelle : « Je pense que Harry a toujours envie de cette association : « Je pense que Harry a toujours envie de cette association [with the Royal Family]avant de suggérer que le prince est « déchiré entre son éducation » et ses racines royales.
Dans ses mémoires, Harry parle d’un « foyer brisé qui a sans doute blessé le roi et le reste de la famille royale », a déclaré M. Myers, rédacteur royal au Daily Mirror.
Il poursuit : « Je pense que Harry a dit que, de l’aveu même de son père, il l’avait déçu à certains moments et qu’il aurait peut-être fait les choses différemment en cours de route.
« Mais Harry souhaite ardemment cette association et il espère qu’elle sera différente pour ses enfants. Mais de la même manière, comment peut-il penser cela alors qu’il croit que la famille royale ne change pas ses habitudes ?
Si Harry a indiqué qu’il ne voyait pas de rôle futur pour lui au sein de la famille royale, il a insisté sur le fait qu’il croyait « sincèrement » en la monarchie britannique.
Lors d’une interview accordée à Good Morning America peu après la publication de Spare, le duc a parlé franchement de ce à quoi pourrait ressembler une monarchie du XXIe siècle.
« Je pense que le même processus que j’ai suivi concernant mes propres préjugés inconscients leur serait extrêmement bénéfique », a-t-il déclaré. « Il ne s’agit pas de racisme, mais les préjugés inconscients, s’ils ne sont pas affrontés, reconnus, appris et cultivés, peuvent se transformer en racisme. Selon moi, nous voulons tous faire partie de la solution plutôt que du problème.
Il a ajouté que les membres de la famille royale avaient manqué une « énorme occasion » de moderniser la monarchie grâce à ce que représentait son épouse en tant que femme biraciale.
Au sujet de Meghan, il a déclaré : « C’est ce qu’elle m’a dit dès le début : « C’est ce qu’elle m’a dit dès le début, la représentation. Et moi, en tant qu’homme blanc privilégié, je ne comprenais pas vraiment de quoi elle parlait ».
Ne manquez pas…
William est « très contrarié » par le livre de Harry et « a besoin de temps pour se calmer ». [LATEST]
L’amitié entre le prince Harry et Meghan et les célébrités d’Hollywood est « en danger ». [INSIGHT]
L’histoire royale britannique met fin à la querelle sur les titres de Meghan et Harry [ANALYSIS]
Outre l’espoir d’une réconciliation, Harry a déclaré qu’une grande partie de sa détermination à s’exprimer était motivée par l’espoir d’aider ses deux propres enfants ainsi que les générations actuelles et futures de membres de la famille royale.
« Je m’inquiète aussi pour les autres jeunes enfants de cette famille si cela continue », a-t-il déclaré en faisant référence à la famille royale. « Car qui peut dire que quelqu’un d’autre ne prendra pas ma place et que son partenaire, qu’il s’agisse d’un mari ou d’une femme, d’un petit ami ou d’une petite amie, ne sera pas traité exactement de la même manière que Meghan ?
Mme Forsey considère l’annonce du titre du duc et de la duchesse comme une étape positive vers une réconciliation royale, comme elle l’a expliqué : « Je pense que lorsque vous creusez très profondément et que vous avez éliminé tout le reste, c’est une chose positive.
Ils ne disent pas « nous ne voulons plus rien avoir à faire avec les membres de la famille royale », comme d’autres l’ont suggéré. Ils disent qu’ils veulent ces liens royaux, ce qui, je pense, aurait pu être une chose positive.
Ses commentaires interviennent moins de deux mois avant le couronnement du roi Charles III, qui doit avoir lieu le 6 mai.
Harry et Meghan ont été invités par « correspondance électronique » mais n’ont pas encore confirmé leur présence.
Pour certains commentateurs royaux, leur décision d’utiliser les titres royaux d’Archie et de Lilibet suggère que les tensions s’apaisent et qu’une apparition des Sussex au couronnement est probable.
Mme Forsey a déclaré : « Le fait de vouloir ce lien entre le prince et la princesse et de le confirmer lors du baptême… signifie avec un peu de chance que nous pourrons les voir plus tard dans l’année ». [for the Coronation]. »
De même, Afua Hagan, commentatrice royale, a déclaré à Encause.co.uk : « Les lignes de communication s’améliorent. Il y a eu une décongélation des relations royales – des deux côtés », avant d’ajouter : « C’est une bonne indication qu’ils assisteront au couronnement et cela indique où se trouve leur tête : « C’est une bonne indication qu’ils assisteront au couronnement et cela montre où ils en sont. Ils veulent toujours avoir des liens avec la famille royale ».
