Le prince Harry a été accusé d’avoir l’air « hypocrite » par un commentateur royal pour avoir allégué que l’éditeur du Daily Mail avait violé sa vie privée après avoir lui-même « créé tant de contenu » qui « envahit la vie privée d’autres personnes ». Le duc de Sussex est l’une des nombreuses personnalités qui ont intenté une action en justice contre Associated Newspapers.
Les plaignants, parmi lesquels figurent également Sir Elton John et Elizabeth Hurley, affirment que l’éditeur a engagé des enquêteurs privés pour placer des dispositifs d’écoute à leur domicile et dans leur voiture. Associated Newspapers a fermement démenti ces allégations.
Kinsey Schofield, journaliste spécialisée dans les affaires royales et le showbiz, a suggéré que le prince Harry semblait un peu trop riche, étant donné qu’il était prêt à partager avec le public une grande quantité de détails privés sur la vie de sa famille dans la série documentaire de Netflix « Harry and Meghan » et dans le livre à scandale « Spare ».
Le présentateur Eamonn Homes s’est opposé à cette idée, arguant que cela ne donne pas le droit à une publication d’accéder à son dossier médical ou de placer un dispositif d’écoute dans sa voiture.
Schofield a déclaré à GB News : « Cela ressemble à une invasion totale de la vie privée, qu’un enquêteur privé, selon eux, ait caché des microphones dans leurs maisons, dans leurs voitures.
« Ils ont été suivis partout, se sont déguisés en médecins pour accéder à leurs données médicales, ont piraté leurs données bancaires.
« La liste des accusations est très longue… Il s’agit d’un groupe d’élite de personnalités publiques qui portent ces accusations.
« L’argument que vous voyez en ligne est qu’il s’agit d’un homme qui veut parler d’invasion en ligne tout en produisant six heures de contenu Netflix et en publiant le livre Spare.
« Cela semble un peu hypocrite quand il crée autant de contenu, presque en envahissant la vie privée d’autres personnes avec le contenu qu’il crée, donc je comprends cet argument spécifique à Harry impliqué dans cette affaire.
LIRE LA SUITE : Des cousins mariés ont laissé leur famille « choquée et horrifiée » avec leur photo.
Cette affaire survient plus de dix ans après le scandale du piratage téléphonique de News of the World en 2011.
Des journalistes de la publication appartenant à Rupert Murdoch se sont avérés avoir piraté les téléphones d’un certain nombre de célébrités, comme Hugh Grant.
Cette affaire intervient après que le journal a été dénoncé pour avoir accédé illégalement aux messages vocaux de l’écolière assassinée Milly Dowler.
Avant que les smartphones ne facilitent considérablement la transmission d’informations privées, un ensemble typique de messages vocaux pouvait contenir beaucoup plus d’informations personnelles qu’aujourd’hui.
Ne manquez pas…
Poutine met en garde contre les bombardiers américains qui survolent l’Europe [LATEST]
La Corée du Nord menace de déclencher une troisième guerre mondiale en qualifiant le conflit nucléaire de « déclaration de guerre ». [LATEST]
Un météorologue s’effondre en direct à la télévision dans un moment effrayant au petit matin [LATEST]
Plus tard, l’enquête Leveson sur l’éthique de la presse « a mis les tabloïds sur la sellette ». M. Homes a déclaré que le harcèlement des tabloïds à l’égard des célébrités pour obtenir des articles était devenu « moins agressif » depuis lors, ajoutant que c’est ce qui rendait « surprenantes » les allégations à l’encontre d’Associated Newspapers.
Mais Schofield a précisé qu’il ne s’agissait pour l’instant que d' »allégations ».
Elle a déclaré : « s’ils peuvent prouver que ces allégations sont vraies.. : « S’ils peuvent prouver que ces allégations sont vraies, il s’agit d’une audience préliminaire de quatre jours devant la Haute Cour pour déterminer si l’affaire va plus loin. Si les arguments avancés par les avocats sont valables, nous verrons ce qu’il en est. Si le tribunal prouve qu’ils sont vrais, nous irons plus loin ».
Associated Newspapers a fermement démenti ces allégations.