Le prince Harry et Meghan Markle ont été laissés libres d’annoncer eux-mêmes les changements de titres de leurs enfants afin de « ne pas pouvoir se plaindre » si le palais de Buckingham allait de l’avant et le faisait, selon une experte royale. Ingrid Seward, rédactrice en chef du magazine Majesty, pense que le duc et la duchesse de Sussex voulaient que le palais annonce les nouveaux titres du prince Archie et de la princesse Lilibet, mais cela ne s’est pas produit car « vouloir les avantages sans les responsabilités ne marche jamais ».
Retrouvez notre émission sur Snapchat consacrée à la famille royale, tous les lundis, en exclusivité sur Snapchat.
La semaine dernière, il a été révélé que Harry et Meghan avaient choisi que leurs enfants utilisent leurs titres royaux, ce qu’ils sont désormais en droit de faire en tant que petits-enfants du monarque.
Le site web de Buckingham Palace a également été mis à jour pour refléter leurs souhaits.
Mme Seward a déclaré au Mirror : « Archie et Lilibet ont été autorisés à utiliser ce style depuis la mort de leur arrière-grand-mère, mais leurs parents ont choisi de ne pas le faire jusqu’à présent.
« Il est intéressant de constater qu’ils ont attendu six mois pour le faire. Ils espéraient que le Palais prendrait les devants et l’annoncerait avant eux. Ils n’ont pas eu cette chance.
« Buckingham Palace a laissé son site web intact et a permis aux Sussex de faire le déménagement eux-mêmes afin qu’ils ne puissent pas se plaindre.
« Le site web royal a été mis à jour quelques jours après l’annonce des Sussex. Personne ne va mettre de côté les traditions de la monarchie.
« Vouloir les avantages sans les responsabilités ne marche jamais. Archie et Lilibet l’apprendront un jour et feront leurs propres choix. »
LIRE LA SUITE : La réaction de la reine Camilla après avoir failli perdre son chapeau, partagée par un expert
Un autre nouveau titre royal a été dévoilé la semaine dernière lorsque le prince Edward est devenu duc d’Édimbourg, héritant du titre de son défunt père.
Son épouse Sophie est désormais la duchesse d’Édimbourg, tandis que son ancien titre de comte de Wessex a été transmis à leur fils adolescent James.
Mme Seward a souligné la principale différence entre les deux annonces de titres, un mot manquant dans l’une des déclarations.
Elle poursuit : « Le contraste entre la façon dont Harry et Meghan ont annoncé les titres royaux de leurs enfants et la façon dont le roi Charles a annoncé l’anoblissement de son frère est saisissant.
Ne manquez pas…
Le Prince William « sera poli avec Harry » lors du couronnement malgré les dissensions [LATEST]
Harry « humilié » alors que The Crown prévoit de le montrer habillé en nazi [REVEAL]
La princesse Kate « disparaît » après le service du Commonwealth, c’est « une mauvaise image ». [INSIGHT]
Le roi Charles a publié une déclaration officielle depuis le palais de Buckingham pour dire qu’il était « heureux » de conférer le duché d’Édimbourg au prince Edward, comte de Wessex et de Forfar.
« C’était une annonce tellement grandiose qu’on avait l’impression qu’elle se trouvait dans un cadre doré accroché aux grilles du palais de Buckingham.
« Harry et Meghan ont en revanche demandé à leur porte-parole d’annoncer que leur fille Lilibet, âgée de 21 mois, serait baptisée la semaine dernière à Los Angeles dans le style royal Princesse. Archie, quant à lui, utilisera le style Prince.
« Il est tellement plus facile de faire les choses dans le style traditionnel ».
