Le prince Harry et Meghan Markle sont confrontés à un scénario « perdant-perdant », qu’ils soient présents ou non au couronnement du roi Charles III, a affirmé l’auteur Christopher Andersen. Le duc et la duchesse de Sussex n’ont pas confirmé s’ils y assisteraient, bien qu’ils aient reçu leur invitation en mars. Selon Christopher Andersen, le couple pourrait éviter un accueil glacial si la famille royale s’unissait pour les accueillir, mais il est peu probable que cela se produise.
Il a déclaré à Fox News Digital : « C’est vraiment perdant pour les Sussex, à moins que le reste de la famille ne décide soudainement de faire volte-face et de les accueillir.
« Je ne pense pas que cela se produise. Il y a trop d’amertume.
« Trop de ponts ont été brûlés ».
M. Andersen a ajouté : « Si Harry et Meghan assistent au couronnement, il est presque certain qu’ils seront mis à l’écart et visiblement rejetés.
JUST IN : Le Palais confirme le rôle spécial du Prince George lors du couronnement, qui rendra un hommage important à l’enfant.
« S’ils n’y vont pas, on aura l’impression que Harry tourne le dos à son droit d’aînesse, à la famille royale et à l’institution de la monarchie elle-même.
Cette mise en garde intervient alors que l’expert en relations publiques Edward Coram-James a déclaré que Harry et Meghan pourraient être traités avec froideur s’ils assistaient au couronnement.
Mais il a ajouté que le fait de ne pas assister aux célébrations porterait un « coup fatal » à l’image publique du couple.
LIRE LA SUITE : Charles est confronté au dilemme du couronnement alors que les Sussex menacent de « faire de l’ombre » à la journée.
Il a déclaré : « Dans un univers où les dommages déjà causés par la rupture sont encore récupérables, au moins en partie, une absence serait le coup fatal, irréversible, à la fois dans la perception du public et, potentiellement, au sein de la famille elle-même.
« Cela risque de prolonger le conflit à long terme ».
Le dilemme auquel sont confrontés les Sussex s’étend également au roi lui-même en raison de l’impact qu’une absence de Harry et Meghan pourrait avoir sur lui.
La chroniqueuse Daniela Esler a suggéré que Sa Majesté risque de voir l’attention se détourner de lui le jour du couronnement à cause de son plus jeune fils et de sa belle-fille.
A NE PAS MANQUER :
Le roi Charles est confronté à une nouvelle crise alors que le Royaume-Uni fait face à une pénurie de sonneurs [LATEST]
Une nouvelle vidéo montre que Meghan était « effrayée » lors de sa dernière mission au Royaume-Uni. [VIDEO]
Le prince William pressé de donner une interview pour répondre aux affirmations de Harry [REACTION]
Dans le New Zealand Herald, elle a déclaré : « Pour Sa Majesté, il est damné si les Sussex viennent, et tout aussi damné s’ils ne viennent pas.
« Si Harry et Meghan se présentent dans leur plus belle tenue et avec leur visage le plus courageux, leur retour au sein de la famille royale sera la seule histoire dont les gens se soucieront vraiment ».
M. Esler a ajouté : « Charles risque manifestement de voir son auguste moment éclipsé par son fils à la moue boudeuse et aux lèvres retroussées et par sa belle-fille vêtue de vêtements de haute couture.
« Mais … il est tout aussi gêné s’ils ne se présentent pas à Londres. Leur absence dans l’abbaye de Westminster ne ferait que souligner à quel point les choses sont mal en point dans la Maison de Windsor ».
Le couronnement est prévu pour le 6 mai à l’abbaye de Westminster.
Suivez nos comptes de médias sociaux ici sur facebook.com/EncauseUSNews et @expressusnews