Si la controverse entourant l’art généré par l’IA ne suffit pas, Google a créé MusicLM, un système qui génère de la musique à partir de descriptions textuelles, d’images et de mélodies simples. Si vous pensez que cela semble trop beau pour être vrai, continuez à lire pour en savoir plus.
Google a une IA appelée MusicLM
Bien que Google n’ait pas encore officiellement lancé MusicLM, le système d’IA générative fait déjà les gros titres. Dans son résumé de recherche, où il présente ce que la technologie peut faire, Google la décrit comme un modèle qui génère « de la musique haute-fidélité à partir de descriptions textuelles ».
Le logiciel, qui a été entraîné à l’aide de plus de 280 000 heures de musique, fournit divers scénarios musicaux dans un certain nombre de formats. Cela comprend Génération d’audio à partir de sous-titres enrichis, Mode Storyet Conditionnement de la peinture-une peinture associée à une description de celle-ci (Google a inclus un échantillon de l’audio généré par l’IA).
Google n’est pas le premier à utiliser l’IA pour la production musicale. Par exemple, LALAL.AI dispose d’un algorithme Cassiopée utilisant un réseau neuronal artificiel qui sépare le chant et l’instrumental sans nécessiter l’exécution manuelle d’un ingénieur. Cependant, Google a fait un grand pas en avant en créant un système capable de générer de la musique à partir d’un simple texte.
Google ne publiera pas MusicLM : voici pourquoi
Malheureusement pour Google, il est peu probable que l’entreprise publie MusicLM. La raison la plus évidente est qu’il enfreint les droits d’auteur de la musique. Lorsque Google l’a testé, il a constaté qu’au moins 1 % de chaque chanson produite par le système était identique à la musique utilisée pour entraîner le logiciel.
Cette statistique peut sembler faible, mais elle est synonyme de désastre, et Google n’est pas prêt à s’engager dans des poursuites judiciaires.
De plus, la technologie est peut-être inégalée par rapport aux autres dans son domaine, mais certains éléments doivent encore être affinés ; les voix sont boguées et déformées, et le langage ressemble plus au Simlish qu’à tout autre langage existant dans le monde réel.
Google devrait repenser MusicLM
MusicLM pourrait être d’une grande aide pour les musiciens et les non-musiciens, mais à moins que Google n’apporte des améliorations importantes, il ne devrait pas être lancé. Si le système doit être lancé, au moins deux changements majeurs doivent avoir lieu.
Premièrement, Google doit trouver un moyen de rendre MusicLM plus éthique. Shutterstock a rendu la génération d’œuvres d’art par l’IA plus éthique et plus accessible aux utilisateurs, peut-être Google pourrait-il suivre cet exemple. Si Google formait MusicLM avec de la musique prête à l’emploi et rémunérait les artistes qui contribuent au système, sa diffusion pourrait être envisageable.
Deuxièmement, Google doit améliorer les vocaux. Si Google ne peut pas trouver un moyen de contourner les voix irréalistes et le charabia, il devrait les abandonner complètement. Un logiciel comme Vocaloid serait la norme, et s’il ne répond pas à cette même qualité, alors la fonction est futile.
Pas aujourd’hui, Google
Il est évident qu’il y a de nombreuses complications avec MusicLM, et publier le logiciel tel quel serait une mauvaise décision. Mais la technologie progresse en un clin d’œil, il est donc toujours possible que quelque chose de mieux arrive – mais pas aujourd’hui.