Les premiers classements du College Football Playoff pour 2022 ont été publiés mardi et le comité a tracé des lignes chaotiques pour le classement du CFP.

Classement du College Football Playoff : Gagnants et perdants du classement CFP de la semaine 10

Gagnant : Tennessee Volunteers (No. 1)

Avant mardi, il y avait des rumeurs selon lesquelles les Vols pourraient se retrouver à la première place du premier classement du College Football Playoff, étant donné que l’équipe de Josh Heupel a remporté la meilleure victoire du pays cette saison en battant l’Alabama et qu’elle a également éliminé une autre équipe classée à l’époque, le Kentucky. Et c’est bien ainsi que le comité de sélection a vu les choses.

Le Tennessee est numéro 1 au classement et contrôle désormais son propre destin. Plus important encore, il est possible qu’ils perdent contre la Géorgie, classée troisième, dans la semaine 10 et qu’ils se qualifient pour les playoffs grâce à leur position actuelle. Pour une équipe qui a commencé l’année sans être classée, il n’y a pas de plus grande victoire que celle-ci.

Perdant : Georgia Bulldogs (No. 3)

En parlant de ces Bulldogs classés troisièmes, la Géorgie est l’équipe la mieux classée du Top 25 de l’AP depuis plusieurs semaines maintenant et le comité de sélection n’a non seulement pas placé l’équipe de Kirby Smart en première place, mais il a également fait passer Ohio State devant elle.

L’argument qui explique pourquoi la Géorgie est là où elle est n’est pas difficile à déchiffrer. Ils ont frôlé le désastre contre le Missouri et n’ont pas été très impressionnants contre Kent State non plus. Plus important encore, leur seule victoire de qualité a été la déroute 49-3 contre l’Oregon pour commencer l’année. Et soyons clairs, cette victoire devrait signifier beaucoup pour les Ducks, qui se trouvent à la huitième place dans le premier classement de la CFP.

Ce qui est effrayant pour les Dawgs, cependant, c’est que ce classement leur donne vraiment peu de marge d’erreur. S’ils devaient perdre à Athènes contre le Tennessee, il ne resterait plus d’adversaire de qualité sur le calendrier et ils manqueraient sûrement le match de championnat de la SEC, ce qui les exclurait presque certainement des playoffs.

Perdant : TCU Horned Frogs (n°7)

Hypnotoad doit se présenter devant le comité et plaider sa cause.

Le comité manque franchement de respect à TCU avec ce classement. Oui, ils ont joué avec le feu à plusieurs reprises, mais ils sont toujours à 8-0 sur la saison avec deux victoires sur des équipes classées dans le Top 20 du premier classement CFP. Ce n’est pas quelque chose qu’il faut négliger, mais les Horned Frogs sont la seule équipe invaincue à avoir une équipe qui n’a pas perdu (Alabama) classée devant eux.

L’équipe de Sonny Dykes aura l’occasion de remonter dans le classement avec les matchs imminents de la SEC et Ohio State-Michigan au programme cette saison, ainsi qu’avec les matchs contre le Texas et Baylor pour améliorer son palmarès. Mais la vérité ultime est qu’ils méritent d’être plus haut que la 7ème place pour commencer ces procédures.

Gagnant : LSU Tigers (No. 10)

C’est l’une des plus grandes surprises de la révélation de mardi soir. LSU s’est hissé à la 15e place dans le dernier Top 25 de l’AP et les Tigers jouent un bien meilleur football ces derniers temps, avec notamment une victoire décisive sur Ole Miss lors de leur dernier match. Mais qu’une équipe qui a perdu deux fois se retrouve dans le Top 10 du classement CFP alors qu’elle a été battue par le Tennessee, c’est vraiment un spectacle incroyable et cela ne manquera pas d’agacer les supporters de la SEC.

Mais ce classement permet à LSU d’avoir une chance de se qualifier pour les playoffs de football universitaire, malgré sa position de 6-2. Si les Tigers parviennent à battre l’Alabama dans la semaine 10, ils seront alors dans le siège du conducteur pour gagner la SEC Ouest. S’ils remportent le SEC Championship Game, il ne serait pas exagéré de passer de la 10e place à l’intérieur du Top 4.

Perdant : Michigan Wolverines (n°5)

Je ne veux vraiment pas entendre les cris d’orfraie du calendrier « non-conférence ». Il est indéniable que le Michigan a affronté un groupe d’équipes non-conférence qu’il serait insultant pour le papier toilette de qualifier de Charmin-soft. Mais le comité a choisi de faire passer Clemson devant les Wolverines, alors que leur calendrier non-conférence comprenait Furman, Georgia Tech et Louisiana Tech, ce qui n’est pas exactement une série de meurtres.

Michigan a prouvé sa légitimité plus récemment dans le jeu Big Ten avec une victoire dominante sur Penn State – plus que même la victoire de Ohio State sur les Nittany Lions – et n’a pas vraiment transpiré en dehors de la victoire sur Maryland. Clemson, quant à lui, a souvent eu des sueurs froides face à ses meilleurs adversaires et a dû revenir au score pour battre Syracuse et Wake Forest. Ils sont peut-être proches aux yeux de la commission, mais je ne vois pas en quoi il est définitif que les Tigres sont supérieurs aux Wolverines.

Gagnant : Texas Longhorns (No. 24)

En toute honnêteté, cela se résume simplement au fait qu’il y a une équipe à trois défaites qui a fait partie du classement du College Football Playoff et c’est le Texas. Le raisonnement est facile à comprendre, car la défaite contre Texas Tech a eu lieu alors que Quinn Ewers était absent et que les autres défaites ont été enregistrées contre des équipes classées dans le Top 20.

Mais même dans ce cas, le Texas reçoit beaucoup d’amour et le bénéfice du doute pour être dans cette position pour les premiers classements CFP.

Suivant : 3 quarterbacks qui ont fait chuter leur stock à la NFL Draft 2023

Pour plus d’informations sur le football universitaire, d’analyses, d’opinions et de reportages uniques de FanSided, y compris les classements du Trophée Heisman et du College Football Playoff, n’oubliez pas d’ajouter ces pages à vos favoris.

Leave your vote

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires