New Delhi :
La Haute Cour de Delhi a rejeté vendredi, avec 25 000 roupies de frais, une requête visant à impliquer le nouveau propriétaire de Twitter, Elon Musk, comme partie à une pétition contestant la suspension du compte d’un utilisateur pour une violation présumée de ses règles.
Le juge Yashwant Varma a qualifié la demande de « complètement mal conçue ».
« Cette demande est complètement mal conçue. Il est impossible de contester qu’une entité corporative est bien représentée et il n’y avait donc pas besoin de déposer une telle demande. En conséquence, elle est rejetée avec des frais de 25 000 roupies », a déclaré le juge.
D’emblée, la Cour a déclaré que « même nous avons besoin de divertissement » et a demandé à l’avocat du requérant s’il était sérieux dans la poursuite de la demande.
L’avocat Raghav Awasthi, qui représentait le requérant, a répondu que ses instructions étaient de poursuivre la demande.
Il a déclaré que Musk n’était pas seulement le directeur, mais qu’il détenait également des parts importantes dans Twitter et qu’il était une partie nécessaire dans cette affaire.
Selon la demande, Musk a une approche très différente de la liberté d’expression et, par conséquent, il était important que son point de vue soit entendu.
La Haute Cour entendait une pétition de Dimple Kaul, qui affirmait que son compte Twitter comptait plus de 2 55 000 abonnés et était utilisé pour publier des contenus éducatifs en rapport avec l'histoire, la littérature, la politique, l'archéologie, la culture indienne, la non-violence, l'égalité, les droits des femmes, etc.
(A l'exception du titre, cette histoire n'a pas été éditée par le personnel de et est publiée à partir d'un flux syndiqué).
