Suivant1 de 2Prev post
Utilisez votre ← → (flèches) pour naviguer.
Football universitaire : les pires pronostics de la semaine 6

COLLEGE PARK, MARYLAND – OCTOBRE 08 : Les Terrapins du Maryland jouent contre les Boilermakers de Purdue au troisième trimestre au stade SECU, le 8 octobre 2022 à College Park, Maryland. (Photo par Greg Fiume/Getty Images)

La dernière chose que les fans de football universitaire souhaitent, c’est que les arbitres soient trop impliqués dans l’action. Il y a eu de nombreux mauvais appels lors de la semaine 6, mais ceux-ci étaient flagrants.

Rien n’entache l’humeur d’un fan de football universitaire comme une mauvaise décision. Même s’il est en faveur de l’équipe qu’un fan encourage, il est désagréable de voir les arbitres avoir un impact injustifié et, franchement, mauvais sur un match donné.

Il y a des décisions qui seront discutées à jamais parce qu’elles étaient serrées ou qu’elles ont eu un impact sur le jeu. Cependant, il y a d’autres appels qui sont juste incompréhensiblement mauvais. Et c’est encore pire lorsque ces mauvais appels ont un impact légitime sur le résultat du match.

Ainsi, si nous regardons les drapeaux qui auraient dû ou non être lancés lors de la semaine 6 de football universitaire, ceux-ci sont de loin les pires.

Football universitaire : Les 3 pires appels de la semaine 6

3. Le Maryland se fait avoir par un appel de hors-jeu sur un PAT manqué.

Dans ce qui a été une bataille étonnamment faible et sans doute serrée entre Maryland et Purdue samedi midi, n’importe quel type de mauvais appel aurait pu faire basculer le match. Et dans ce cas, c’était un mauvais appel manqué.

Avec le match à égalité 17-17, les Terrapins ont marqué le touchdown de la victoire et se sont alignés pour le point supplémentaire. Cette tentative a toutefois été bloquée par les Boilermakers et n’a donné au Maryland qu’une avance de 23-17 à ce moment-là. Cependant, après une révision assez claire, les arbitres ont manqué un joueur de Purdue qui était clairement hors-jeu sur le jeu, lui permettant ainsi d’obtenir le PAT bloqué.

Pire encore, cela a eu un impact énorme sur le match. Purdue a pris une avance de 31-23 à la fin du match et le Maryland a traversé le terrain et a marqué, mais avait besoin d’une conversion de deux points pour forcer la prolongation. Ils n’ont pas réussi, permettant ainsi aux Boilermakers de s’assurer la victoire. Les choses auraient été beaucoup plus dramatiques et intéressantes en prolongation si le hors-jeu sur le PAT précédent avait été appelé.

Suivant : N° 2-1
Suivant1 de 2Prev post
Utilisez votre ← → (flèches) pour naviguer.

Leave your vote

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires