Conor Benn pourrait recevoir une accusation similaire à celle de son collègue boxeur Amir Khan pour ses contrôles antidopage ratés avant son affrontement avec Chris Eubank Jr. L’UKAD a confirmé que Benn a été accusé en vertu de l’article 2.2 de son règlement pour « utilisation » et qu’il risque une suspension de deux ans.

Benn a été contrôlé positif au clomifène, une substance interdite, avant son combat contre Eubank Jr en octobre dernier, mais il a toujours clamé son innocence depuis. Le joueur de 26 ans a récemment été blanchi par la WBC après avoir déposé un document de 270 pages pour sa défense.

Cependant, le partenaire antidopage officiel du British Boxing Board of Control (BBBofC), l’UKAD, a décidé de le suspendre de toute compétition autorisée ou reconnue par le BBBofC.

Un communiqué publié par l’UKAD indique ce qui suit : « Suite à des rapports dans les médias et des commentaires faits par le boxeur professionnel M. Conor Benn le mardi 18 avril 2023, et dans des circonstances exceptionnelles, UK Anti-Doping (UKAD) confirme que M. Benn a été notifié et provisoirement suspendu par l’UKAD le 15 mars 2023 conformément aux règles antidopage du Royaume-Uni.

« Pendant sa suspension provisoire, il est interdit à M. Benn de participer à quelque titre que ce soit (ou d’aider un autre sportif à quelque titre que ce soit) à une compétition, une manifestation ou une activité organisée, convoquée, autorisée ou reconnue par le British Boxing Board of Control ou tout autre sport conforme au Code mondial antidopage.

« L’UKAD peut également confirmer que le 3 avril 2023, elle a accusé M. Benn d’une violation de l’article 2.2 pour l’usage présumé d’une substance interdite (clomifène). L’accusation portée contre M. Benn est en cours et suivra maintenant le processus de gestion des résultats conformément aux règles antidopage du Royaume-Uni.

Ne manquez pas…
Hearn livre une évaluation impitoyable de Joyce et annonce sa retraite [LATEST]
Dubois a « reporté son combat » après avoir été « détruit » par son rival lors d’un entraînement [LATEST]
Garcia et Davis pourraient perdre des millions alors que leurs rivaux s’entendent sur un pari lucratif [LATEST]

« L’UKAD publie cette déclaration conformément à sa politique de divulgation publique des suspensions provisoires et des inculpations et aux articles 7.10.7 et 7.11.5 des règles antidopage du Royaume-Uni. L’UKAD ne fournira pas d’autres commentaires à ce stade ».

Benn a publié une déclaration mardi après que des rapports de Boxing News aient circulé sur une potentielle interdiction de l’UKAD. Il a écrit : « Je ne peux pas faire de commentaires sur quoi que ce soit en rapport avec l’UKAD, si ce n’est que je suis en contact avec eux. Quelqu’un au BBBoC [British Boxing Board of Control] ou de l’UKAD a manifestement voulu faire un gros titre, contrairement à l’affaire du [Amir] Khan où l’affaire a été gardée secrète pendant 14 mois, mais il n’y a rien de nouveau. Je reste libre de combattre en dehors du Royaume-Uni ».

Benn est susceptible de recevoir une interdiction similaire à celle de Khan, qui a été suspendu après avoir obtenu des résultats négatifs pour la substance interdite ostarine lors d’un contrôle antidopage effectué après sa défaite par arrêt face à Kell Brook en février 2022. L’UKAD a depuis écarté l’hypothèse d’une « conduite délibérée ou imprudente » dans le cas de Khan, la dose étant trop faible pour donner un quelconque avantage en termes de performance, mais a également rejeté sa défense selon laquelle la substance avait été transmise par un supplément contaminé ou un contact humain.

Leave your vote

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires