Voici comment les Steelers ont battu les Colts lundi soir, expliqué par les experts.
La saison des Steelers de Pittsburgh n’a pas été mémorable, mais ils ont amélioré leur score à 4-7 lundi soir contre les Colts d’Indianapolis. Cette victoire a donné un aperçu de ce que les fans de Pittsburgh peuvent espérer pour l’avenir.
Les Colts étaient sur une bonne lancée, donc ce n’est pas comme si les Steelers avaient un chemin facile vers la victoire. Ils ont gagné leur premier match avec Jeff Saturday comme entraîneur principal et ont presque battu les Eagles dans son deuxième match.
Voici ce que les experts d’Internet disent sur la façon dont les Steelers ont réussi.
Kenny Pickett commence à être plus à l’aise en tant que starter NFL.
Voici ce que Tommy Jaggi de Still Curtain avait à dire sur la soirée de Kenny Pickett :
« J’ai été très encouragé par certains des lancers que Kenny Pickett a fait dans ce match, mais le quarterback rookie n’a pas été assez régulier. Plus d’une fois, il a manqué des receveurs ouverts au milieu du terrain. Ce qui n’a pas aidé, c’est que ses receveurs ont raté quelques passes rattrapables qui auraient pu faire avancer la chaîne. »
La gestion de l’horloge des Colts était suspecte
La façon dont Jeff Saturday et les Colts ont géré l’horloge à la fin du match a été un sujet de conversation important.
Stephen Holder de ESPN a bien résumé la situation :
« Les Colts, menés par sept points, se trouvaient dans une situation un peu frénétique, face à une quatrième-et-3 depuis la ligne des 37 yards de Pittsburgh, à l’avertissement des deux minutes. Après avoir converti, le quart-arrière d’Indianapolis Matt Ryan a été plaqué pour une perte de 7 verges sur la première tentative, puis a brouillé les cartes pour 14 verges sur la deuxième tentative.
Le jeu de la deuxième tentative a été interrompu avec 59 secondes restantes, mais les Colts ont choisi de ne pas demander de temps mort bien qu’ils possédaient leurs trois temps morts. Ils ont plutôt utilisé une approche lente, en lançant le ballon vers la fin de l’horloge de jeu, puis en passant le ballon au running back Jonathan Taylor, qui a été arrêté pour un gain nul sur une troisième-et-3. Les Colts ont finalement demandé un temps mort après la course de Taylor, avec 30 secondes restantes.
Avec Saturday et Parks Frazier, le directeur de jeu, qui n’en sont qu’à leur troisième match dans leur nouveau rôle, on pourrait dire que les Colts auraient bénéficié d’une remise à zéro dans cette circonstance, mais Saturday a dit que le personnel avait déjà réglé le jeu de course et qu’il aimait ses chances de succès. »
La première mi-temps des Steelers leur a donné l’avance dont ils avaient besoin
Les Steelers ont réalisé une bonne performance en première mi-temps et ont construit une avance qui leur a permis de surmonter une implosion en deuxième mi-temps. Voici comment Tyler Sullivan a dépeint la soirée :
« Pittsburgh a réussi à prendre une grande partie de son avance en première mi-temps. Ils ont marqué des points sur quatre de leurs cinq attaques de la première mi-temps, ce qui leur a donné un avantage de 16-3 à la pause. Pendant ce temps, la défense a étouffé presque tout ce qu’Indianapolis voulait faire. James Pierre a donné le ton en interceptant Matt Ryan sur sa deuxième tentative de passe du match.
Kenny Pickett s’est également montré à la hauteur pendant cette période, réussissant 14 de ses 18 passes pour 133 yards et effectuant des lancers solides alors qu’il menait son équipe de haut en bas du terrain en première mi-temps. Il est cependant devenu silencieux dans le troisième quart-temps, incapable d’effectuer une seule passe pendant cette période. Après qu’Indianapolis ait pris l’avantage dans les dernières secondes du troisième quart-temps, il s’est remis en selle et a mené une attaque de 11 jeux qui leur a permis de marquer le touchdown décisif. Sur cette action, Pickett a réussi 5 passes sur 6 pour 38 yards. »
Brooke Pryor de ESPN souligne l’importance du jeu de course pour les Steelers.
Aucune partie de l’attaque des Steelers n’a peut-être été aussi brillante que le jeu de course ces dernières semaines. Brooke Pryor d’ESPN a résumé cela comme un facteur majeur de la victoire des Steelers :
« Les Steelers ont terminé avec 172 verges de course, avec une moyenne de 4,8 verges par course – et ont maintenant marqué deux touchdowns de course dans trois matchs consécutifs, leur plus longue série depuis 2018. »
La défense contre la course des Colts, habituellement bonne, a semblé horrible contre les Steelers.
La performance du jeu de course des Steelers est encore plus remarquable si l’on considère ce qu’ils ont affronté. Voici ce que Jaleel Grandberry de Horsehoe Heroes avait à dire sur l’implosion du run game des Colts :
« Ce n’était pas seulement un résultat inattendu, mais un résultat décevant. Avec des gars comme Grover Stewart, DeForest Buckner, Zaire Franklin, et Bobby Okereke qui jouent tous si bien dans la boîte pour les Colts, on s’attendait à ce que la défense contre la course se montre. Malheureusement, ce ne fut pas le cas lundi. Une fois qu’il était clair qu’Indy ne pouvait pas arrêter la course, il est devenu clair que les Colts auraient du mal à gagner. La défense a tellement porté l’équipe cette saison, mais malheureusement, elle est le seul espoir qu’a Indy de gagner des matchs. »
Les revirements n’ont pas aidé les Colts
Vous n’allez pas gagner si vous crachez le ballon, ce que les Colts ont fait. Voici ce que Joel A. Erickson a dit à propos des pertes de balle des Colts lundi soir :
« Indianapolis a retourné le ballon deux fois contre les Steelers lundi soir, et les deux joueurs étaient responsables. Ryan a retourné le ballon en premier, en essayant de glisser un court lancer à Michael Pittman Jr. que le défenseur de Pittsburgh James Pierre a récupéré, bien qu’un sack de Yannick Ngakoue ait empêché le turnover de coûter des points aux Colts ».