Dans ses mémoires, le prince Harry s’est ouvert sur sa relation fracturée avec sa famille, en se concentrant particulièrement sur son frère, le prince William, et son père, le roi Charles III. Le duc de Sussex est resté fidèle à sa promesse d’une « honnêteté crue » et a révélé un aperçu rare de la vie au sein de la famille royale. Le prince a cependant été critiqué pour avoir envahi la vie privée des membres de sa famille, un biographe affirmant que le roi a été « durement touché » par les révélations de son fils cadet.
Gill Knappett, auteur royal et biographe du roi, était l’invitée de l’épisode de la semaine dernière du podcast Pod Save The King.
Lorsqu’on lui a demandé comment Charles aura été affecté par les mots et les accusations que Harry a écrites dans sa biographie, elle a répondu : « Tout ce que je peux dire, c’est qu’il a été durement touché, plus que durement, en fait – comme tout père le serait. Je pense simplement que c’est une affaire familiale privée très triste qui est devenue si publique, et je ne suis vraiment pas sûre de ce que cela était censé apporter. »
Harry a déjà été interrogé sur les accusations d’atteinte à la vie privée de la famille royale qu’il a portées en publiant des affirmations à leur sujet dans diverses interviews ainsi que dans son livre.
Lors de l’interview du duc de Sussex avec Tom Bradby, diffusée sur ITV avant la publication de Spare, Harry a déclaré : « Je ne sais pas comment le fait de rester silencieux va améliorer les choses. »
LIRE PLUS : Un animateur de télévision américain déclare que « plus on apprend à connaître Harry, moins on l’aime » dans une explosion sauvage.
M. Bradby a ensuite demandé : « Votre frère ne vous dirait-il pas : ‘Harry, comment as-tu pu me faire ça après tout ça ? Après tout ce que nous avons traversé ? Ne serait-ce pas ce qu’il dirait ? »
Harry, qui a affirmé dans son livre que son père les a suppliés, lui et William, de ne pas faire de ses « dernières années une misère », a répondu : « Il dirait probablement toutes sortes de choses différentes. »
M. Bradby poursuit : « Certains diront que vous vous êtes élevé toute votre vie contre les intrusions dans votre vie privée et l’accusation sera : « Vous envahissez la vie privée de vos proches sans permission, voilà l’accusation », ce à quoi le duc a répondu : « Ce sera l’accusation des gens qui ne comprennent pas ou ne veulent pas croire que ma famille a informé la presse. »
Le commentateur royal Richard Fitzwilliams a accusé Harry et sa femme de « se moquer ouvertement » de la famille royale.
Il a déclaré à Encause.co.uk : « Ils sont fiers de garder le contrôle de la narration, bien que l’ironie soit qu’ils envahissent la vie privée des autres et n’ont du travail que parce qu’ils sont membres d’une institution qu’ils tournent ouvertement en dérision. Ils tiennent également à conserver leurs titres ».
M. Fitzwilliams a ajouté : « S’ils assistent à [the Coronation]ils doivent sûrement accepter de cesser leurs attaques, mais s’ils ont fait cette promesse, peut-on leur faire confiance pour tenir leur parole ? »
Plus tard dans l’interview ITV, M. Bradby a demandé à Harry s’il assisterait au couronnement de son père, qui aura lieu le 6 mai.
« Si vous êtes invité au couronnement, viendrez-vous ? » M. Bradby a demandé, ce à quoi Harry a répondu : « Il peut se passer beaucoup de choses d’ici là. »
Le prince poursuit : « Mais, la porte est toujours ouverte. La balle est dans leur camp. Il y a beaucoup de choses à discuter et j’espère vraiment qu’ils sont prêts à s’asseoir et à en parler. »
Bien que Buckingham Palace n’ait pas confirmé la liste des invités pour le couronnement du roi, il est largement entendu que Harry et Meghan seront invités.
NE PAS MANQUER :
Le Prince Harry à la croisée des chemins alors que Coronation menace de » nier » ses revendications. [ANALYSIS]
Le Prince William séduit les fans de la famille royale par son geste » protecteur » envers Kate [INSIGHT]
Le roi reporte les tentatives de paix de Harry et Meghan après le couronnement. [REPORT]
S’exprimant dans un épisode du podcast Pod Save The King ce mois-ci, le commentateur royal Russell Myers a déclaré qu’il y a eu « beaucoup de discussions sur le fait que la famille royale s’attend à ce qu’ils viennent ».
Il a ajouté : « Ils seront évidemment invités – le roi ne serait pas si malicieux de ne pas les inviter – mais des personnes très proches des Sussex m’ont dit qu’ils étaient encore indécis quant à leur venue ».
Richard Palmer, du Daily Encause, a déclaré dans l’épisode de la semaine dernière de The Royal Round Up que la venue des Sussex pour le couronnement serait une bonne opportunité.
Il a dit : « Je pense que, bien qu’il puisse y avoir un peu de lassitude, je m’attendrais aussi à ce que le Roi et la Reine Consort aient des discussions privées pour essayer d’apaiser les tensions. »
Au moment de la publication de Spare, les spéculations allaient bon train sur les sentiments de Charles à l’égard des précédentes revendications de Harry. Beaucoup ont suggéré qu’une limite avait été franchie lorsque le duc a lancé plusieurs attaques contre la reine Camilla.
Cependant, certains initiés ont affirmé que Harry ne devrait pas être rayé de la carte pour le moment, et qu’il reste une possibilité de réconciliation.
Arthur Edwards, le photographe royal de longue date du Sun qui a capturé le travail du roi derrière l’appareil photo pendant près de 50 ans, était l’invité d’un épisode de Hello ! Magazine le mois dernier, et a affirmé qu’il y avait encore « beaucoup d’espoir » pour Harry.
Il a dit : « C’est son fils. A la fin de la journée, c’est son fils. Je ne pense pas qu’il va le couper complètement, je pense qu’il va essayer de garder un certain contact avec lui. Qui sait ce qui va se passer en Californie ?
« Je ne sais pas ce qu’il [Harry] Je ne sais pas ce qu’il fait de ses journées ; il était tellement occupé quand il était Prince du royaume, mais maintenant je ne sais pas ce qu’il fait – nourrir les poulets toute la journée, promener les chiens, je ne sais pas. J’ai encore beaucoup d’espoir pour lui. Je n’écarterais pas Harry. Je pense qu’il traverse une mauvaise passe. »