Meghan Markle et le prince Harry ont été critiqués par le commentateur royal Rafe Heydel-Mankoo pour avoir fait du couronnement du roi un feuilleton. S’exprimant sur GB News, il a déclaré que le couple « montre au monde à quel point ils sont puérils, égocentriques et obsédés par eux-mêmes ». Il a ajouté qu’il serait pire pour le palais que le duc et la duchesse de Sussex ne viennent pas que s’ils viennent.
Heydel-Mankoo a déclaré à propos de leur refus de confirmer leur présence : « C’est absolument impoli.
« Toute cette histoire de volonté ou de refus devient vraiment fastidieuse maintenant.
« C’est précisément ce dont le roi et la famille royale n’ont pas besoin. Je pense que Harry et Meghan semblent confondre le couronnement avec Coronation Street, car il ne s’agit pas d’un feuilleton.
« Il s’agit d’un événement constitutionnel et cérémoniel extrêmement important, non seulement pour la Grande-Bretagne ou le peuple britannique, mais aussi pour tous les royaumes du Commonwealth, y compris l’Australie.
LIRE LA SUITE : La sortie de Coronation Street « scellée » alors que le couple est déchiré par le passé de Faye
Le commentateur royal a continué à critiquer le couple, remarquant : « Harry et Meghan, à travers tout cela, je pense, ne font que montrer au monde à quel point ils sont puérils, égocentriques et obsédés par eux-mêmes.
« C’est en fait, je pense, un stratagème publicitaire honteux de leur part et ils en tirent tout ce qu’ils peuvent.
« Ils savent qu’en s’éloignant de la famille royale, ils deviennent de plus en plus inintéressants pour le grand public, de plus en plus insignifiants. C’est un moyen de continuer à faire les gros titres et les premières pages.
« Cela leur donne l’impression d’être puissants, la famille royale semblant essayer de les attirer de l’autre côté de l’océan ».
Heydel-Mankoo poursuit : « Mais c’est vraiment très narcissique parce qu’en fin de compte, il s’agit de célébrer le roi. Toute l’attention doit être portée sur la monarchie et sur le Roi ».
L’expert a ajouté qu’il pensait que le roi souhaitait que Harry et Meghan assistent à son couronnement.
« Le palais semble penser que leur absence est pire que leur présence », a-t-il poursuivi auprès de GB News.
« Les avis peuvent diverger sur la question de savoir si c’est juste ou non, mais il n’y a pas de précédent où le fils d’un roi n’a pas assisté à la cérémonie.
« Je pense que le roi veut être perçu comme toujours ouvert, vous savez, souhaitant que son fils prodigue revienne.
« Vous savez, il est le chef de l’Église d’Angleterre et rien n’est plus chrétien que d’avoir toujours une porte ouverte.
Ne manquez pas…
Meghan quittera le prince Harry dans les 18 prochains mois, prédit un médium [LATEST]
Le prince Harry qui ne se rendrait pas à la cérémonie de couronnement serait « l’ultime rebuffade », selon un auteur [EXCLUSIVE]
Meghan « mal à l’aise » lors d’une promenade avec Kate « stoïque » – expert [INSIGHT]
« Mais cela détourne tellement l’attention de ce qui devrait être une occasion de renforcer l’unité nationale, de créer un sentiment de cohésion sociale par le biais de fêtes de rue et ainsi de suite.
« Et pourtant, au lieu de se concentrer sur ce que cela signifie d’être britannique et sur le rôle important du couronnement dans notre constitution, nous sommes distraits par ces fastidieuses histoires de titres typiques ».
Cette déclaration fait suite à l’intervention de Tom Quinn, auteur de Gilded Youth : An Intimate History of Growing Up in the Royal Family, a déclaré que si le couple ne se rendait pas au couronnement, il s’agirait d’une « ultime rebuffade ».
Il a déclaré : « Si Harry ne vient pas, ce sera l’ultime rebuffade » : « Si Harry ne vient pas, cela ne sera jamais oublié. C’est l’ultime rebuffade. Vous ne venez pas au couronnement de votre père, au couronnement du roi. Il n’y a pas de retour en arrière possible ».
GB News est disponible sur gbnews.com