Boris se déchire sur sa promesse de « reprendre le contrôle » alors que les pêcheurs britanniques sont en colère.

Boris se déchire sur sa promesse de « reprendre le contrôle » alors que les pêcheurs britanniques sont en colère.

Boris Johnson a été traité de menteur pour sa promesse de Brexit selon laquelle le Royaume-Uni « reprendrait le contrôle » de ses eaux, avec des avertissements sur le fait que l’industrie de la pêche britannique est maintenant « à bout de souffle ». L’ancien Premier ministre, qui s’était engagé à « faire aboutir le Brexit », avait promis de protéger le secteur avant de signer un accord commercial avec l’Union européenne. L’accord de pêche stipule qu’il y aurait une période de transition de cinq ans pendant laquelle les bateaux de l’UE continueraient à avoir accès aux eaux britanniques jusqu’en 2026.

À l’époque, M. Johnson avait admis que certaines concessions avaient été faites lors des négociations avec l’UE.

Mais June Mummery, ancienne députée européenne de l’Est de l’Angleterre et fondatrice de Renaissance of the East Anglian Fisheries, a lancé une attaque furieuse contre M. Johnson, affirmant que les pêcheurs britanniques avaient été « poignardés dans le dos ».

Elle a déclaré à Encause.co.uk lors d’une interview explosive : « Quel est le secteur de la pêche au Royaume-Uni ? Nous l’avons complètement perdue. L’industrie a pratiquement disparu et est à bout de souffle.

« À l’époque, l’Islande a repris le contrôle de ses eaux lucratives, nous a expulsés et ne nous a plus laissé pêcher dans ses eaux.

« En l’espace de quinze jours, nous leur achetions du poisson parce que des milliers d’emplois dans le Humber avaient besoin de cette matière première. Boris Johnson a dit que nous allions ‘reprendre le contrôle de nos eaux’. C’était un mensonge.

« Les pêcheurs britanniques ont été trahis et poignardés dans le dos.

Mme Mummery accuse M. Johnson, malgré son insistance à protéger le secteur, de « donner à l’UE nos eaux de pêche », ce qu’il ne pourra « jamais nier ».

L’ancienne députée européenne est également furieuse de constater qu’environ 1 7000 navires européens pêchent encore dans les eaux britanniques, et que nombre d’entre eux s’approchent même de la zone d’exclusion de six milles.

LIRE LA SUITE : Un allié de Boris refuse de donner de l’argent au parti « antidémocratique » de Sunak pour sa campagne électorale

Elle poursuit : « Au dernier moment, Boris a donné à l’UE nos eaux de pêche. Il ne peut pas le nier ou s’en affranchir.

« Nous sommes censés reprendre le contrôle de 200 milles nautiques d’eaux. Les bateaux étrangers ne sont censés venir que jusqu’à la zone d’exclusion de 12 miles des côtes britanniques, mais ils viennent jusqu’à la zone d’exclusion de six miles.

« Il y a encore 1 700 navires de l’UE dans nos eaux et huit d’entre eux sont des super chalutiers.

Mme Mummery a conclu : Les pêcheurs britanniques sont à court d’argent et à bout de souffle. Nous avons eu la pandémie de Covid et le secteur de l’hôtellerie a fermé ses portes. Qui pourrait bien investir dans la pêche dans ce pays ?

Ne manquez pas…
Cleverly et Sefcovic se serrent enfin la main sur l’accord européen aujourd’hui [LATEST]
Un partisan du Brexit s’insurge contre le fait que le Brexit soit tenu pour responsable de la chute de la bourse de Londres [INTERVIEW]
Posez vos questions à Priti Patel sur le Brexit, le Rwanda, Boris et plus encore ICI [OPINION]

« Boris a donné à Emmanuel Macron 70 licences de pêche supplémentaires l’année dernière, gratuitement. Une licence de pêche pour un jeune garçon qui sort de l’école coûte environ 100 000 livres sterling.

« Il y a des villes de pêcheurs comme Grimsby, Hull, Lowestoft, Great Yarmouth et Hartlepool, mais Boris leur a littéralement volé toutes leurs opportunités et leurs aspirations. Il nous a tous menti.

Elle a conclu : « Le gouvernement britannique a trahi les villes, les villages et les communautés côtières. Vous avez poignardé les pêcheurs dans le dos et qu’allez-vous faire ? L’industrie est sur le point de disparaître ».

Peu après la signature de l’accord commercial avec l’UE, le Premier ministre de l’époque, M. Johnson, a admis que des concessions avaient été faites à Bruxelles, mais il a insisté sur le fait que, pour la première fois depuis 1973, le Royaume-Uni aurait le « contrôle total » de ses eaux.

Il a déclaré à l’époque : « L’UE a commencé par vouloir une période de transition de 14 ans, nous voulions trois ans, nous avons fini par cinq ans.

« C’était une période de transition raisonnable et je peux assurer aux grands fanatiques de poisson de ce pays que, grâce à cet accord, nous pourrons pêcher et manger des quantités prodigieuses de poissons supplémentaires.

« Pour la première fois depuis 1973, nous serons un État côtier indépendant qui contrôlera pleinement ses eaux, et la part du Royaume-Uni dans le poisson pêché dans nos eaux augmentera considérablement, passant d’environ la moitié aujourd’hui à près de deux tiers dans cinq ans et demi.

« Après cela, il n’y a pas de limites théoriques autres que celles imposées par la science ou la conservation sur la quantité de nos propres poissons que nous pouvons pêcher dans nos eaux.

À propos de l'auteur :

Melissa Undor
Melissa Undor

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x