Le président des Pittsburgh Steelers, Art Rooney II, est farouchement opposé aux matchs de championnat de conférence sur site neutre.
Ne vous attendez pas à ce qu’Art Rooney II vote en faveur des matchs de championnat de conférence sur site neutre dans un avenir proche.
Le président des Pittsburgh Steelers s’est entretenu avec 93.7 The Fan jeudi. Bien qu’il ait abordé plusieurs sujets liés aux Steelers, son dégoût pour l’idée de matchs de championnat sur site neutre n’aurait pas pu être plus évident. Pittsburgh est l’une des rares franchises de la NFL qui ne pourra jamais, jamais, accueillir un Super Bowl dans sa ville, alors pourquoi diable renonceraient-ils au championnat AFC ?
Voici ce que Rooney a déclaré sur la question du combat pour le titre lors de son passage sur 93.7 The Fan jeudi.
« Non, je déteste cette idée », a déclaré Rooney. « Donc, je n’aimerais pas du tout ça. Mon sentiment est que si vous mettez cela au vote, ça ne passerait pas aujourd’hui, mais qui sait ? »
Bien que l’on puisse comprendre pourquoi la NFL voudrait envisager cette mesure drastique de post-saison, bonne chance pour essayer de convaincre les propriétaires de franchises du nord et de plein air comme les Steelers de mettre cette proposition sur papier.
Art Rooney II exprime son mécontentement à l’idée de championnats sur site neutre.
Même si l’on exclut les Green Bay Packers de l’équation parce qu’ils sont une entreprise publique, on peut facilement citer une douzaine d’équipes qui partagent le sentiment de Rooney. Pour commencer, toute la division AFC Nord, les Broncos de Denver, les Chiefs de Kansas City et probablement toutes les équipes de l’AFC Est sauf les Dolphins de Miami. Cela fait donc neuf équipes de l’AFC !
Alors que les franchises qui jouent dans des dômes ou des climats doux peuvent être en faveur de cette proposition, les équipes du nord, en plein air, ne l’achèteront jamais. Oui, vous pouvez avoir des matchs de championnat joués dans des villes du nord comme Détroit, Indianapolis et Minneapolis, mais voyez-vous le Super Bowl aller à Charlotte ou retourner à Jacksonville dans un avenir proche ? Le nombre crucial de 24 voix en faveur ne viendra pas.
Regardez. Roger Goodell travaille pour les propriétaires. Son travail principal est de créer plus de revenus pour ses patrons. Il est exceptionnellement doué pour cela. En théorie, l’organisation d’un match de championnat sur site neutre, comme celui qui aurait eu lieu entre les Chiefs et les Buffalo Bills à Atlanta, créerait un événement semblable à un bowl game. Cependant, les matchs sur site neutre peuvent souvent être incroyablement ennuyeux.
La NFL peut vouloir fabriquer les vibrations d’un match de championnat de conférence universitaire, d’un Red River ou d’un Cocktail Party, mais il est plus probable que cela soit incroyablement coopératif comme un Super Bowl, plutôt que d’être plein d’excitation comme un match de football SEC. Les propriétaires gagneraient-ils plus d’argent en organisant des championnats sur site neutre ? Oui, mais leur produit global pourrait en souffrir.
Les équipes des petits marchés peuvent aimer l’argent, mais ne pas accueillir un championnat de conférence serait une honte.
L’entraîneur adjoint pourrait quitter les Steelers, mais désolé, ce n’est pas Matt Canada.
Lire maintenant >> ;
