Le 24 mai 2023, NVIDIA a mis en vente le 4060 Ti (8 Go). AMD n’est pas en reste et lance la Radeon RX7600 juste le lendemain.
Avec cette initiative, le marché des GPU de milieu de gamme se réchauffe. Nous avons maintenant trois marques concurrentes : AMD, Intel et NVIDIA.
Alors, quelles sont les performances de la RX7600 et comment se situe-t-elle par rapport à la concurrence ?
Spécifications de la Radeon RX 7600 d’AMD
La RX 7600 est le GPU gaming de milieu de gamme d’AMD, conçu pour les jeux en Ultra 1080p. C’est la première carte qu’AMD sort après les 7900 XTX et 7900 XT (7900 XTX vs. 7900 XT – quelles sont les différences ?) et elle est dotée de l’architecture RDNA 3 et de ses nouvelles fonctionnalités.
Alors, comment se présente la RX 7600 sur le papier ? Et comment ses spécifications se comparent-elles à celles de la RX 6600 ?
AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | |
Architecture | RDNA 3 | RDNA 2 |
Fréquence de base (GHz) | 1.72 | 1.63 |
Fréquence du jeu (GHz) | 2.25 | 2.04 |
Fréquence d’accélération (GHz) | 2.70 | 2.49 |
Calculer les unités | 32 | 28 |
Accélérateurs de traçage de rayons | 32 | 28 |
Accélérateurs d’IA | 64 | – |
Cache de l’infini (MB) | 32 | 32 |
ROPs | 64 | 64 |
Processeurs de flux | 2,048 | 1,792 |
Unités de texture | 128 | 112 |
Mémoire | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
Bande passante de la mémoire | 288GB/s | 224GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128-Bit | 128-Bit |
Puissance typique de la carte (W) | 165 | 132 |
Puissance recommandée du système (W) | 550 | 450 |
Les spécifications qu’AMD a données à la RX 7600 sont typiques d’un GPU de milieu de gamme : 8 Go de VRAM GDDR6 avec une largeur de bus de 128 bits, des accélérateurs de ray tracing et un cache de 32 Mo. Sa consommation d’énergie est de 165 watts, soit presque la même que celle de la 4060 Ti qui vient d’être lancée.
Quelles sont les performances de la RX 7600 par rapport à la RX 6600 de la génération précédente ?
Comparaison entre la Radeon RX 7600 et la Radeon RX 6600
Le tableau ci-dessus montre que la RX 7600 a un léger avantage sur la 6600 au niveau du matériel. Bien qu’elle ait la même VRAM GDDR6 de 8 Go et la même taille de cache Infinity, elle a des vitesses d’horloge plus élevées, plus d’unités de calcul et d’accélérateurs de ray tracing, et elle a maintenant des accélérateurs d’IA. Cependant, le plus grand avantage de la première est son architecture RDNA 3.
Qu’est-ce que cela signifie en termes de performances ?
AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | |
Taux de remplissage des pixels (GPixels) | 169.9 | 159.4 |
Taux de remplissage des textures (GTexels) | 339.8 | 279 |
Performance de calcul en demi-précision (TFLOPs) | 43.5 | 17.86 |
Performance d’un ordinateur en simple précision (TFLOPs) | 21.75 | 8.93 |
Bien que le taux de remplissage des pixels n’ait été amélioré que de 6,6 %, le taux de remplissage des textures a été amélioré de 21,8 %. Cependant, on peut constater une augmentation des performances de calcul du 7600 : 143,6 % dans les tests en demi-précision et en simple précision.
Mais que signifient ces chiffres ? Après tout, les joueurs ont besoin de FPS (qu’est-ce que le FPS dans les jeux ?), pas d’un nombre aléatoire. Voyons donc quelques points de repère.
Gamer Nexus a comparé la carte de référence AMD Radeon RX 7600 avec une PowerColor RX 6600 XT en 1080p et 1140p. Leur PC de test était équipé d’un Intel 12700KF, d’une carte mère MSI Z690 et de RAM DDR5-6000 Gskill TridentZ.
AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | |||
FPS moyen | 1% Faible | FPS moyen | 1% Faible | |
Total War : Warhammer III (1440p / High-Custom) | 61.6 | 32.5 | 51.4 | 17.5 |
Total War : Warhammer III (1080p / High-Custom) | 100.7 | 60.0 | 86.0 | 46.7 |
Rainbow Six Siege (4K / Ultra) | 103.5 | 89.8 | 81.6 | 71.0 |
Rainbow Six Siege (1440p / Ultra) | 227.4 | 190.2 | 188.8 | 158.5 |
Rainbow Six Siege (1080p / Ultra) | 377.8 | 300.8 | 325.5 | 262.0 |
FFXIV Endwalker (4K / Maximum) | 46.2 | 17.5 | 44.5 | 16.7 |
FFXIV Endwalker (1440p / Maximum) | 111.1 | 69.8 | 110.0 | 51.2 |
FFXIV Endwalker (1080p / Maximum) | 184.2 | 95.1 | 177.5 | 86.7 |
Cyberpunk 2077 (1440p / Ultra) | 56.2 | 39.4 | 48.6 | 34.3 |
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) | 89.4 | 61.2 | 80.3 | 57.4 |
Horizon Zero Dawn (1440p / Qualité) | 94.2 | 75.5 | 84.1 | 67.6 |
Horizon Zero Dawn (1080p / Qualité) | 143.8 | 105.5 | 129.8 | 94.2 |
Moyenne (4K / 1440p / 1080p) | 74.85 / 110.10 / 179.18 | 53.65 / 81.48 / 124.52 | 63.05 / 96.58 / 159.82 | 43.85 / 65.82 / 109.4 |
Les résultats montrent que la RX 7600 est parfaitement adaptée aux jeux en 1440p et 1080p. Vous pouvez également utiliser le GPU pour les jeux 4K, bien que sa moyenne de 1 % descende en dessous de 53,65 FPS, ce qui peut entraîner des saccades.
Si l’on compare les résultats des deux GPU, le 7600 obtient une amélioration moyenne de 15 % en termes de FPS par rapport au 6600. Et avec son prix de lancement nettement inférieur à celui du 6600, vous bénéficiez d’un excellent rapport qualité-prix avec le dernier GPU de milieu de gamme d’AMD.
Mais comment se situe-t-il par rapport à ses pairs ?
AMD Radeon RX 7600 vs. la famille GeForce RTX 4060 vs. la série Intel A700
À moins d’être un fan inconditionnel de NVIDIA ou d’Intel, vous réfléchirez probablement aux options qui s’offrent à vous lors de l’achat d’un GPU. Voyons donc comment Linus Tech Tips compare la RX 7600 à deux de ses concurrentes : la RTX 4060 Ti (8 Go) et l’A770 16 Go.
Leur système de test utilise un Intel Core i9-13900K, une carte mère Gigabyte Z790 Aorus Master et 32 Go de RAM G.SKILL Trident DDR5-6800.
AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti (8 Go) | Intel Arc A770 16GB | ||||
FPS moyen | 1% de baisse | FPS moyen | 1% de baisse | FPS moyen | 1% de baisse | |
F1 2022 (1440p / Ultra) | 111 | 97 | 123 | 112 | 94 | 81 |
F1 2022 (1080p / Ultra) | 147 | 128 | 153 | 139 | 115 | 97 |
Red Dead Redemption 2 (1440p / Max) | 66 | 60 | 77 | 68 | 71 | 61 |
Red Dead Redemption 2 (1080p / Max) | 84 | 77 | 101 | 87 | 92 | 76 |
Forza Horizon 5 (4K / Extrême) | 48 | 41 | 68 | 60 | 56 | 48 |
Forza Horizon 5 (1080p / Extrême) | 95 | 78 | 121 | 106 | 95 | 78 |
Returnal (4K / Epic) | 30 | 21 | 41 | 29 | 36 | 26 |
Retour (1440p / Epic) | 58 | 40 | 72 | 51 | 62 | 44 |
Returnal (1080p / Epic) | 81 | 55 | 97 | 68 | 80 | 56 |
Cyberpunk 2077 (4K / Ultra) | 23 | 20 | 28 | 23 | 28 | 25 |
Cyberpunk 2077 (1440p / Ultra) | 54 | 46 | 63 | 55 | 57 | 50 |
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) | 87 | 70 | 100 | 84 | 86 | 74 |
Moyenne (4K / 1440p / 1080p) | 33.67 / 72.25 / 98.80 | 27.33 / 60.75 / 81.60 | 45.67 / 83.75 / 114.40 | 37.33 / 71.50 / 96.80 | 40.00 / 71.00 / 93.60 | 33.00 / 59.00 / 76.20 |
Si l’on regarde les résultats moyens, la RTX 4060 Ti surpasse la RX 7600 dans toutes les résolutions. Cependant, elle est plus performante que l’A770 16GB dans les jeux en 1440p et 1080p, à la fois en FPS moyens et en 1% de basses. Le GPU de milieu de gamme d’AMD n’est surpassé par l’offre d’Intel dans les jeux en 4K que grâce à sa VRAM plus importante.
Néanmoins, au vu des résultats, aucune de ces cartes vidéo n’est adaptée au jeu en 4K.
Prix de la AMD Radeon RX 7600 par rapport à ses concurrentes
Bien que la RTX 4060 Ti (8 Go) surpasse la RX 7600, elle le fait à un prix nettement plus élevé. La famille RTX 4060 commence à 299 $, et la carte testée coûte 100 $ de plus, soit 399 $. D’autre part, la RX 7600 a été initialement lancée à 299 $, mais AMD l’a ramenée à 269 $ quelques heures après son annonce initiale.
Il est donc encore plus abordable que l’Intel A750, dont le prix de lancement était de 289 $. De plus, d’autres GPU AMD plus anciens ont également baissé leurs prix, ce qui signifie que de nombreux joueurs peuvent maintenant obtenir un GPU de milieu de gamme à un prix raisonnable.
La Radeon RX 7600 d’AMD est un GPU de jeu de qualité à un prix intéressant
L’AMD Radeon RX 7600 offre d’excellentes performances pour son prix. L’époque où les gens faisaient la queue pendant des heures et déboursaient des centaines d’euros pour obtenir un GPU de milieu de gamme est révolue. Avec l’assouplissement de la fermeture des frontières en raison de la pandémie mondiale de 2020, la baisse de la demande pour le minage de crypto-monnaies et la récession mondiale imminente, les GPU deviennent plus abordables.
Et avec l’arrivée d’Intel dans la mêlée, nous espérons que cette tendance à des GPU plus abordables se poursuivra. Après tout, la mainmise de NVIDIA sur le marché a rendu les cartes vidéo chères. Mais comme Intel et AMD continuent de sortir des cartes vidéo plus abordables, tout en restant puissantes, nous nous attendons à ce que de plus en plus de joueurs mettent la main sur un GPU qui ne leur coûtera pas les yeux de la tête.