Une fois de plus, Adam Schefter d’ESPN a été critiqué pour sa récente couverture de Deshaun Watson dans laquelle Schefter décrit des « signes de progrès » pour Watson.
Pour Deshaun Watson, un homme qui a fait face à 30 accusations d’agression sexuelle et d’inconduite sexuelle, il y a eu des questions sur la façon dont la NFL et la NFLPA ont prévu de réhabiliter Watson pendant sa suspension mandatée par la ligue.
Alors que Watson entre en semaine 12 pour ses débuts avec les Cleveland Browns contre les Houston Texans, Adam Schefter d’ESPN a partagé un rapport qui, une fois de plus, semblait provenir d’un des représentants de Watson.
Selon les sources de Schefter, les experts de la NFL et de la NFLPA affirment avoir vu des « signes de progrès » au cours du programme de traitement obligatoire de Watson.
Les questions ont abondé sur l’authenticité de ce développement, surtout venant de Schefter, qui a insinué que la « vérité est sortie » après le verdict du grand jury de Watson plus tôt cette année. Beaucoup se sont demandés à quoi ressemblaient des « signes de progrès » pour une personne accusée d’inconduite sexuelle grave qui continue de nier tout acte répréhensible.
Les journalistes sportifs dans les réponses de Schefter ont offert une clinique sur la façon de pratiquer le journalisme de manière responsable. « Échec total ici », a écrit l’ancien chroniqueur de l’AP Tim Dahlberg.
Le journaliste sportif de NBC Ben Ross a déclaré que « les tweets de citation valent votre tempsUn aperçu de la façon dont les membres des médias et les fans de la NFL éviscèrent Schefter vaut le coup d’œil.
Adam Schefter fait face à des réactions négatives pour avoir apparemment encouragé Deshaun Watson pour des « signes de progrès ».
Comme promis, les tweets de citation sur le rapport de Schefter sont beaucoup moins décevants que le linceul vaporeux d’objectivité de Schefter.
Dans sa quête pour devenir l’insider prééminent de la NFL, Adam Schefter a construit et vendu sa plateforme à ceux qui souhaitent faire connaître leur version de l’histoire. En plus d’avoir sous-entendu l’innocence de Watson à la suite du procès devant le grand jury, Schefter a également été critiqué pour sa gestion d’une histoire concernant une allégation de violence domestique contre Dalvin Cook, dans laquelle Schefter a partagé la version des événements de Cook et uniquement celle-ci. Obtenir des informations exclusives a un prix, mais la déformation des perspectives et des événements a coûté à Schefter sa réputation aux yeux de beaucoup.
Même si Schefter semble être acheté, personne n’achète son reportage sur Deshaun Watson.
Des attentes réalistes pour les Browns avec Deshaun Watson
Lire maintenant >> ;