Pour célébrer le règne du roi Charles, il a été annoncé que les fonctionnaires municipaux de tout le pays pourront bientôt demander un portrait encadré du monarque. Cependant, le public a réagi après qu’il ait été révélé que le projet coûtait 8 millions de livres sterling aux contribuables. Lors de la présentation de Lorraine lundi, Ranvir Singh a clairement exprimé son opinion sur le projet en s’insurgeant contre l’utilisation de l’argent des contribuables pour financer les portraits.
Les institutions publiques telles que les conseils, les tribunaux, les écoles, les forces de police et les services d’incendie et de secours pourront bénéficier de l’image gratuite, mais c’est le coût du projet lui-même qui suscite l’indignation.
L’initiative devrait coûter 8 millions de livres aux contribuables, à un moment où le pays traverse une crise du coût de la vie.
S’exprimant sur Lorraine, l’animateur d’ITV, Ranvir, a critiqué le projet en disant aux téléspectateurs : « »Un nouveau projet de 8 millions de livres sterling pour financer des portraits du roi Charles suscite la controverse, elle suscite la controverse avec moi, sans parler des autres.
« Russell Myers, notre rédacteur en chef royal, est ici. Je ne peux pas imaginer qu’en période de crise du coût de la vie, dépenser 8 millions de livres sterling de l’argent des contribuables pour des portraits du roi destinés à être installés dans des bâtiments publics puisse sembler une bonne idée à qui que ce soit, et surtout pas au roi.
LIRE LA SUITE:Linda Thorson, l’amie de Paul O’Grady, raconte les derniers instants de la star
Russell a répondu : « Absolument, je pense que vous avez raison.
« Lorsque le gouvernement conservateur a annoncé cette mesure, le bureau du cabinet a mis ces fonds à disposition.
« 8 millions de livres pour les commissariats de police, les bâtiments municipaux, les écoles s’ils le souhaitent. C’est à la suite de l’annonce de la publication d’un nouveau portrait du roi. Mais ce n’est pas un portrait, c’est une photo encadrée du roi.
« Il y a un précédent à cela, bien sûr, de nombreux bâtiments ont encore des photos de la Reine dans tous les endroits que j’ai décrits.
« Je ne peux pas imaginer que le roi Charles pense que c’est une bonne idée, je veux dire qu’il est lui-même réputé pour être dépensier.
« Peut-être, l’argument est qu’il peut payer lui-même, je ne suis pas sûr qu’il le ferait, mais il a eu une énorme manne exonérée d’impôts grâce à la succession de sa mère de 650 millions de livres sterling.
« Mais, dans un contexte de crise du coût de la vie, cela semble absolument ridicule.
Ranvir a déclaré à Russell qu’elle ne pouvait pas imaginer que les fonctionnaires d’un ministère puissent penser qu’il était normal de dépenser une telle somme d’argent du contribuable pendant cette période.
Ne manquez pas…
Ken Bruce admet que j’ai « fait tout ce que je pouvais faire » à la BBC [LATEST]
Sarah Ferguson affirme que les chiens bien-aimés de la Reine sont « remis de leur chagrin ». [LATEST]
La star de Beyond Paradise parle de la partie « controversée » du tournage du spin-off [LATEST]
Le rédacteur royal a expliqué à l’animateur d’ITV que lorsque l’émission a contacté le bureau du gouvernement pour obtenir une réponse, celui-ci a expliqué la décision qui se cachait derrière les portraits.
Russell a expliqué à Ranvir que leur réponse était la suivante : « Les portraits officiels de la Reine sont actuellement exposés dans de nombreuses institutions publiques et l’offre d’un nouveau portrait officiel du Roi Charles III permettra aux organisations à travers le Royaume-Uni de poursuivre cette tradition ».
« J’imagine que l’argument est qu’il y a beaucoup de traditions qui sont passées et que nous n’avons pas besoin de perpétuer à notre époque », a commenté Russell
Ranvir a dit à Russell qu’elle était sûre qu’il y aurait une question au Parlement sur le coût des portraits dans un avenir proche, car cela n’a pas de sens pour elle.
Lorraine continue en semaine sur ITV1 et ITVX à partir de 9h.