Rishi Sunak a réfuté l’affirmation selon laquelle le plan du gouvernement visant à supprimer des milliers de lois de l’UE compromettrait le cadre de Windsor. Le Retained EU Law Bill prévoit que des milliers de lois héritées de l’Union européenne expireront automatiquement à la fin de l’année 2023. Mais le Centre for European Reform (CER) a déclaré que ce projet conduirait à une « divergence non gérée » entre la Grande-Bretagne et l’UE.
Le groupe de réflexion a affirmé que cela « approfondirait le fossé réglementaire entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord ».
Mais le gouvernement a réagi à ces affirmations, un porte-parole officiel déclarant : « Nous rejetons ces affirmations.
« Nous avons été très clairs sur le fait que les réformes ne se feront pas au détriment des normes déjà élevées du Royaume-Uni ou de nos obligations internationales.
« Le projet de loi sur le maintien du droit de l’UE ne compromettra pas le cadre de Windsor, tout en nous permettant de saisir les opportunités de réforme réglementaire offertes par le Brexit. »
Le groupe de réflexion a affirmé que cela » approfondirait le fossé réglementaire entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord « .
Mais le gouvernement s’est opposé à ces affirmations, un porte-parole officiel déclarant : « Nous rejetons ces affirmations : « Nous rejetons ces affirmations.
« Nous avons été très clairs sur le fait que les réformes ne se feront pas au détriment des normes déjà élevées du Royaume-Uni ou de nos obligations internationales.
« Le projet de loi sur le maintien du droit de l’UE ne compromettra pas le cadre de Windsor, tout en nous permettant de saisir les opportunités de réforme réglementaire offertes par le Brexit. »
Le cadre de Windsor, signé le mois dernier, est un nouvel accord entre l’UE et le Royaume-Uni visant à atténuer les difficultés commerciales en Irlande du Nord.
Mais un rapport du CER indique que le projet de loi sur le maintien de la législation européenne pourrait saper ce cadre.
L’auteur du rapport, Anton Spisak, a déclaré : « Le risque est que les entreprises nord-irlandaises, qui ne respectent pas les règles de production de l’UE, soient pénalisées par les normes moins strictes des producteurs britanniques.
Pour éviter cela, les ministres britanniques devraient proactivement « préserver » toutes les lois qui pourraient risquer de créer de telles difficultés pour le marché intérieur britannique.
« Cela va à l’encontre de l’objectif du projet de loi REUL.
Il a suggéré que le projet de loi soit amendé pour exclure toute la législation qui est effective en Irlande du Nord, y compris toutes les lois qui tombent dans le champ d’application du Cadre de Windsor.
M. Spisak a déclaré que l’UE essayait d’éviter tout ce qui pourrait « faire tanguer le bateau en soulevant des questions susceptibles de provoquer de nouvelles tensions ».
Le cadre de Windsor de M. Sunak a été adopté par la Chambre des communes par 515 voix contre 29 au début du mois.
Mais il a dû faire face à une rébellion importante de la part de ses propres députés, puisque 70 d’entre eux n’ont pas voté en faveur de l’accord. 22 députés conservateurs ont voté contre l’instrument statutaire, tandis que 48 se sont abstenus. Cela représente 15 % des députés conservateurs. 6 députés du DUP et un député indépendant – Andrew Bridgen – ont également voté contre la législation.
M. Sunak s’attendait à devoir compter sur les votes de l’opposition pour faire passer l’accord.