Jeremy Clarkson a été défendu par Katherine Ryan après avoir présenté ses excuses pour la blague sur Meghan Markle.

Jeremy Clarkson a été défendu par Katherine Ryan après avoir présenté ses excuses pour la blague sur Meghan Markle.

Jeremy Clarkson, 62 ans, a admis détester Meghan Markle, 41 ans, à un « niveau cellulaire » et a fait d’autres plaisanteries à l’encontre de la duchesse de Sussex dans sa chronique du Sun, aujourd’hui supprimée.

Jeremy a été publiquement condamné pour ses remarques cinglantes par une série de célébrités, dont Carol Vorderman, John Bishop et la propre fille de l’ancienne star de Top Gear, Emily Clarkson.

Cependant, dans une interview exclusive avec Encause.co.uk, Katherine Ryan, 38 ans, a soutenu la star de Clarkson’s Farm, bien qu’elle ne soit pas une fan.

Encause.co.uk a demandé à Katherine ce qu’elle pensait des propos controversés de Jeremy dans la publication susmentionnée.

Elle a répondu : « Je pense que, en tant que personne qui n’est pas fan de Jeremy Clarkson – je ne suis absolument pas fan de lui – je vois ce qu’il fait.

LIRE LA SUITE : Le mari de Paul O’Grady, Andre, fait part de son chagrin face à sa mort inattendue.

« Je pouvais dire qu’il essayait d’être extrême, mais de faire une blague. Oui, c’était drôle. Il s’inspirait d’exemples culturels.

« Même si je ne suis pas un fan de Jeremy Clarkson, objectivement, je pense qu’il essayait de faire une blague, et je défendrai toujours le droit de quelqu’un de faire une blague.

« Est-ce que j’aurais raconté une telle blague sur Megan Markle, et fait cette comparaison ? Absolument pas. »

Katherine a ensuite admis qu’il était étrange de voir « certains hommes plus âgés » si « complètement obsédés » par la royale.

Pour conclure sur Jeremy, Katherine a admis : « Quand je l’ai lu, j’ai pensé que c’était assez pathétique.

« J’aime bien Meghan Markle, mais je ne pense pas que cet article soit aussi méchant que certains le pensent.

« C’est le problème quand vous prenez des sections et du noir et blanc, surtout quand c’est écrit.

« Dans le bon contexte, cela aurait pu être un peu plus doux, mais c’est pourquoi les gens qui ne sont pas comédiens ne devraient pas essayer de l’être ! »

A NE PAS MANQUER…
Paul O’Grady a été « battu » par le chagrin après avoir « perdu tous ceux que je connaissais ». [INSIGHT]
Carol Vorderman et Piers Morgan en tête des hommages à la mort de Paul O’Grady [COMMENT]
Piers Morgan dénonce la comparution du Prince Harry au tribunal [OPINION]

Jeremy s’est depuis excusé pour son langage « honteux », et le Sun a également publié des excuses et retiré la chronique.

Sa longue déclaration se lit comme suit : « L’une des choses étranges que j’ai remarquées ces derniers temps, c’est qu’à chaque fois qu’on demande à un député ou à une personne connue de s’excuser pour quelque chose, aussi sincères et profondes que soient ces excuses, elles ne sont jamais suffisantes pour les personnes qui les ont demandées en premier lieu.

« Je vais donc essayer d’aller à l’encontre de la tendance ce matin en m’excusant pour les choses que j’ai dites récemment dans une chronique du Sun à propos de Meghan Markle. Je suis vraiment désolé. Depuis la pointe de mes pieds jusqu’aux follicules de ma tête. C’est moi qui lève les mains. C’est un mea culpa avec des cloches.

« D’habitude, je lis ce que j’ai écrit à quelqu’un d’autre avant de l’envoyer, mais j’étais seul à la maison ce jour-là et j’étais pressé. Alors, quand j’ai eu fini, j’ai simplement appuyé sur « envoyer ». Et puis, lorsque la chronique est parue le lendemain, la mine a explosé.

« C’était un grondement lent au début et je l’ai ignoré. Mais le grondement s’est amplifié. J’ai donc pris un exemplaire du Sun pour voir de quoi il retournait.

« Nous sommes tous passés par là, je suppose. À ce moment précis où l’on réalise soudain que l’on s’est complètement planté. On est en sueur et on a froid en même temps. On a la tête qui tourne. Et vous vous sentez malade. Je n’arrivais pas à croire ce que je lisais. Avais-je vraiment dit cela ? C’était horrible.

« J’ai tout de suite su ce qui s’était passé. J’avais pensé à une scène de Games Of Thrones, mais j’avais oublié de le mentionner. Il semblait donc que j’appelais à une violence révoltante sur la tête de Meghan. J’étais très en colère contre moi-même parce que pendant toutes ces journées controversées à Top Gear, quand on m’accusait de toutes sortes de choses, c’était très rarement de sexisme.

Nous n’avons jamais fait de gags du type « les femmes ne peuvent pas se garer », par exemple. Nous n’avons jamais suggéré que les voitures puissantes étaient réservées aux hommes. Et j’ai été ravi lorsque Jodie Kidd et Ellen MacArthur ont réalisé les tours les plus rapides de l’histoire dans notre voiture à prix raisonnable. Je ne suis tout simplement pas sexiste et j’abhorre la violence à l’égard des femmes. Et pourtant, c’est ce que je semblais préconiser.

« Le Sun s’est rapidement excusé et j’ai essayé de m’expliquer. Malgré cela, des voix se sont élevées pour demander mon licenciement et m’accuser de crime de haine. Plus de 60 députés ont demandé que des mesures soient prises. ITV, qui produit Who Wants to be a Millionaire, et Amazon, qui produit The Farm Show et The Grand Tour, étaient incandescents.

« J’ai donc écrit à tous ceux qui travaillent avec moi pour leur dire à quel point j’étais désolée et, le matin de Noël, j’ai envoyé un courriel à Harry et Meghan en Californie pour m’excuser auprès d’eux aussi.

« J’ai dit que j’étais déconcertée par ce qu’ils avaient dit à la télévision, mais que le langage que j’avais utilisé dans ma chronique était honteux et que j’étais profondément désolée.

« Au cours des 30 dernières années, j’ai écrit près de 5 000 articles de journaux et de magazines, il était donc inévitable qu’un jour, je fasse comme Harry Kane et que je mette le feu à l’un de ces fichus articles. C’est ce qui s’est passé avec l’article sur Meghan.

« Alors, je peux passer à autre chose ? Je n’en suis pas sûr. Il est difficile d’être à la fois intéressant et vigilant. On n’entend jamais d’éclats de rire lors d’un séminaire sur la santé et la sécurité. Mais je vous promets que j’essaierai.

« Qui sait ? Très bientôt, je serai grand-père, alors à l’avenir, j’écrirai peut-être sur ce sujet. »

Le mari de Meghan, le prince Harry, a ensuite accusé Jeremy d’écrire des articles dans le but de « répandre une rhétorique haineuse, des théories conspirationnistes dangereuses et de la misogynie ».

L’IPSO enquête actuellement sur cette affaire et affirme que le présentateur a enfreint l’article 1 (exactitude), l’article 3 (harcèlement) et l’article 12 (discrimination) du code.

Entre-temps, Katherine soutient la campagne Flavour That Pops de Gousto, qui présente un nouveau menu de saveurs de popcorn inspirées de ses recettes les plus vendues.

S’exprimant sur la campagne, elle a déclaré : « J’adore Gousto : « J’adore Gousto, nous avons une relation vraiment organique parce que mon mari et moi recevons les boîtes de recettes depuis 2018 ou 2019, et c’est juste de la nourriture aventureuse et délicieuse que vous cuisinez à la maison, et toutes les boîtes de recettes ne sont pas comme ça.

« Cela nous a rendus accros, nous ne commandons même plus de plats à emporter, c’est tellement bien pour les repas en famille. C’est un très bon moyen de rappeler aux gens combien de saveurs il y a chez Gousto. J’étais donc très enthousiaste à l’idée de collaborer à l’élaboration de ces produits.

Katherine Ryan soutient la campagne Flavour That Pops de Gousto, qui présente un nouveau menu de saveurs de popcorn inspirées des recettes les plus vendues. Visitez le site https://www.gousto.co.uk/blog/five-star-flavour pour obtenir votre propre boîte GRATUITE – parfaite pour les cinéphiles !

À propos de l'auteur :

Melissa Undor
Melissa Undor

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x