Les partisans de Boris Johnson ont lancé une pétition demandant que le rapport de Sue Gray sur le partygate soit abandonné. La pétition lancée par le Conservative Post intervient dans le cadre d’une polémique sur la démission de la haute fonctionnaire pour devenir le chef de cabinet de Sir Keir Starmer.
Dans un rapport publié l’année dernière, Mme Gray a décrit en détail les fêtes organisées à Downing Street sous la direction de M. Johnson et qui ont contribué à sa chute.
Son passage au parti travailliste – confirmé hier – a suscité le tollé des alliés de l’ancien Premier ministre, qui insistent sur le fait qu’il soulève des questions sur l’enquête de la commission des privilèges visant à déterminer si M. Johnson a sciemment trompé le Parlement dans cette saga.
Claire Bullivant, fondatrice et rédactrice en chef de Conservative Post, a déclaré à l’Encause : « Le rapport de Sue Gray devrait être nul et non avenu. Il est ridicule que la commission des privilèges l’utilise sous quelque forme que ce soit. »
Lord Cruddas, qui a fondé l’Organisation démocratique conservatrice à la suite de l’éviction de M. Johnson, a ajouté : « Le rapport de Sue Gray devrait être annulé en tant que preuve et jeté par la commission des privilèges suite à sa défection vers le parti travailliste.
« Il pue et même Owen Jones, un socialiste convaincu et un partisan du parti travailliste, pense qu’il est mauvais.
« Il est temps de passer à autre chose et d’arrêter de jouer à des jeux politiques avec la vie et la carrière des gens. »
Le pair et donateur Tory a déclaré que le rapport, publié en mai dernier, n’a « aucune crédibilité ».
Il a déclaré : « Imaginez que Boris soit suspendu ou doive démissionner de son poste de député sur la base de ce rapport, rédigé par quelqu’un qui travaille maintenant pour les travaillistes.
« Si ça ressemble à un coup monté, ça sent le coup monté, etc. »
M. Johnson a déclaré aujourd’hui qu’il était « préoccupant » que l’enquête visant à déterminer s’il a menti aux députés s’appuie sur les témoignages de Mme Gray, car elle travaillera pour les travaillistes.
L’ex-premier ministre a déclaré : « Il est surréaliste de découvrir que la commission propose de s’appuyer sur des preuves recueillies et orchestrées par Sue Gray, qui vient d’être nommée chef de cabinet du leader du Parti travailliste.
C’est particulièrement inquiétant étant donné que la commission dit qu’elle propose de s’appuyer sur « les conclusions du rapport du deuxième secrétaire permanent » en tant que « faits pertinents dont la commission tiendra compte ».
Cependant, la commission multipartite a défendu son enquête, insistant sur le fait qu’elle n’est « pas basée sur le rapport de Sue Gray ».
Les loyalistes de M. Johnson ont réagi furieusement à la décision du haut fonctionnaire qui a enquêté sur le partygate.
L’ancienne secrétaire à la culture Nadine Dorries a déclaré : « Le témoignage de Sue Gray ne peut pas être fiable de manière significative tant que nous ne savons pas depuis combien de temps Sue Gray a une relation personnelle avec Keir Starmer et depuis combien de temps ils discutent du fait que Sue va travailler pour lui en tant que son conseiller le plus fiable et le plus important. »
L’ex-premier ministre a déclaré : « Il est surréaliste de découvrir que la commission propose de s’appuyer sur des preuves récoltées et orchestrées par Sue Gray, qui vient d’être nommée chef de cabinet du leader du Parti travailliste.
Cela est particulièrement inquiétant étant donné que la commission dit qu’elle propose de s’appuyer sur « les conclusions du rapport du deuxième secrétaire permanent » en tant que « faits pertinents que la commission prendra en compte ». »
Cependant, la commission multipartite a défendu son enquête, insistant sur le fait qu’elle n’est « pas basée sur le rapport de Sue Gray ».
Les loyalistes de M. Johnson ont réagi furieusement à la décision du haut fonctionnaire qui a enquêté sur le partygate.
L’ancienne secrétaire à la culture Nadine Dorries a déclaré : « Le témoignage de Sue Gray ne peut pas être fiable de manière significative tant que nous ne savons pas depuis combien de temps Sue Gray a une relation personnelle avec Keir Starmer et depuis combien de temps ils discutent du fait que Sue va travailler pour lui en tant que son conseiller le plus fiable et le plus important. »
L’ancien ministre du Cabinet Jacob Rees-Mogg a ajouté : « Tant pis pour l’impartialité de la fonction publique, le rapport Gray ressemble maintenant à un coup monté par la gauche contre un Premier ministre conservateur. »
Et le député conservateur Mark Jenkinson a déclaré : « C’est un véritable cirque. Comment le travail du principal conseiller politique de Keir Starmer peut-il être utilisé contre Boris de cette façon ? Cela ne peut pas être un processus équitable ».
Les travaillistes ont rejeté les allégations selon lesquelles l’arrivée de Mme Gray dans le bureau de Sir Keir était un complot visant à évincer l’ancien Premier ministre.
Mme Gray devrait attendre la décision du Comité consultatif des nominations commerciales (Acoba) avant de prendre ses fonctions.