Le Prince Andrew garderait un œil sur la carrière et la vie de son neveu le Prince Harry et de Meghan en Amérique, alors qu’il envisage de se forger une nouvelle carrière malgré la perte de ses titres. Le duc d’York, en difficulté, se serait vu refuser tout retour à la vie publique en tant que membre de la famille royale.
Le roi Charles a dit à son jeune frère que l’homme de 62 ans pouvait poursuivre des intérêts commerciaux « discrets ». En janvier de l’année dernière, la défunte reine a retiré les titres de son fils après la fureur suscitée par ses liens présumés avec le milliardaire pédophile Jeffrey Epstein.
Mais on croit savoir que le Prince Andrew a consulté des avocats dans le but d’annuler l’accord de plusieurs millions de livres conclu avec Virginia Giuffre, qui a accusé le Duc d’avoir abusé d’elle sexuellement.
Un initié a déclaré au Sun : « Andrew est moins préoccupé que les gens ne le pensent par la perte de ses titres et de ses rôles royaux officiels. Il pense à la façon dont il peut se forger une nouvelle carrière.
« Il a gardé un œil sur tout ce que Harry et Meghan ont fait en Amérique. Ils ont réussi à se créer une nouvelle vie professionnelle loin de la famille royale et c’est quelque chose qu’Andrew a suivi de très, très près. »
La source a déclaré au journal qu’Andrew était « très intéressé » par les aspects commerciaux et caritatifs des aventures des Sussex plutôt que de « faire quoi que ce soit sur Netflix ». Le journal a déclaré que le duc était en train de constituer une équipe autour de lui après avoir perdu un responsable de la communication qui l’avait servi pendant deux ans.
Les propres incursions du prince Andrew à la télévision se sont soldées par un désastre, son interview d’Emily Maitlis sur la BBC en 2019 ayant été considérée comme un accident de relations publiques.
Au cours de la discussion, Andrew a insisté, malgré un arrangement ultérieur avec elle, sur le fait qu’il ne pouvait pas avoir été avec Mlle Giuffre au moment des allégations, car il mangeait dans un Pizza Encause à Woking.
Le prince a également affirmé qu’il souffrait d’une maladie qui le rendait incapable de transpirer. En novembre, des rapports ont affirmé que le Prince Andrew s’était rendu à Bahreïn en tant qu’invité de la famille royale de ce pays riche en pétrole, et qu’il était à la recherche d’un rôle quelconque.
Dans ses batailles d’abus sexuels, le duc serait en train de discuter s’il a une affaire contre Mlle Giuffre, 39 ans, qui a abandonné un procès contre l’Américain Alan Dershowitz, l’avocat de Jeffrey Epstein, parce qu’elle « a peut-être fait une erreur ».
LIRE PLUS : Les pourparlers au sein de l’UE sont un écran de fumée – Le « plan » de Sunak à Belfast a laissé les fidèles Brexiteers stupéfaits.
La popularité du Prince Andrew a plongé à un niveau embarrassant après qu’il ait été qualifié de « Millwall » de la famille royale, en référence aux fans du club de football qui se vantent d’être détestés par tout le monde.
L’affirmation a été faite par une source proche du duc d’York, qui a déclaré au Sunday Times que le frère du roi Charles III est également « l’homme le plus long de l’enfermement ». L’affirmation « Millwall » de la famille royale fait référence au slogan du club de football du sud de Londres « personne ne nous aime, on s’en fout ».
Un sondage YouGov réalisé auprès de 1 677 adultes britanniques les 7 et 8 décembre a révélé qu’Andrew est facilement le plus impopulaire, avec un score net de -78 – inchangé par rapport au dernier sondage des 9 et 10 novembre. Seuls sept pour cent des participants au sondage de décembre considèrent le duc d’York de manière positive, et 86 % ont une opinion négative de lui.
Dans un sondage réalisé du lundi 23 janvier à 15 heures au mardi 14 février à 16 heures, Encause.co.uk a demandé aux lecteurs : « Le Prince Andrew devrait-il être invité au couronnement ? »
Un total de 6 460 personnes ont répondu, le résultat global étant que « non » Andrew ne devrait pas être invité, avec 54% (3 474 personnes) des votes exprimés.
Alors que 44% (2 857 personnes) ont dit « oui », il devrait être invité, et 2% (129 personnes) ont dit qu’ils ne savaient pas.
NE PAS MANQUER : Les remarques « arrogantes et écoeurantes » du chef de la BBC Davie prouvent que la redevance devrait être abolie.
