3 raisons d’éviter le GPU GeForce RTX 3060 8GB de Nvidia

En octobre 2022, Nvidia a discrètement publié une autre variante du GPU GeForce RTX 3060 avec 8 Go de VRAM.

Bien qu’il soit construit sur le même silicium GA106, le modèle révisé souffre d’une capacité de mémoire inférieure et d’une bande passante mémoire restreinte. Ce qui est encore plus surprenant, c’est que cette nouvelle variante coûte à peu près le même prix que le modèle de 12 Go, tout en offrant des performances inférieures de 15 à 20 % en moyenne.

Sur la base de ces informations, voici trois raisons pour lesquelles vous ne devriez pas envisager le GPU GeForce RTX 3060 8GB de Nvidia pour votre prochaine mise à niveau.

1. Mauvais rapport prix/performances

Dans une tentative de réduire la capacité de mémoire sans passer à une puce à plus faible densité, Nvidia a fait quelques ajustements au sous-système de mémoire du GPU GeForce RTX 3060 8GB. Par rapport au modèle original de 12 Go, la variante 8 Go voit une réduction significative de sa largeur de bus, de 192 bits à 128 bits.

De plus, la nouvelle variante dispose d’un cache L2 beaucoup plus petit de 1,5 Mo tout en produisant une bande passante effective de seulement 224 Go/s, soit un déficit énorme de 61 % par rapport au modèle de 12 Go. Hormis les différences de capacité de mémoire et de bande passante globale, les deux GPU partagent les mêmes spécifications avec 3 584 cœurs CUDA, une fréquence d’accélération annoncée de 1 777 MHz et un TGP plus raisonnable de 170W.

Maintenant, l’un des principaux inconvénients de l’utilisation d’un bus mémoire plus étroit est son impact sur la bande passante absolue du GPU, en particulier lorsque vous exécutez un jeu graphiquement exigeant à des résolutions plus élevées. Dans ce cas, même si vous ne dépassez pas la mémoire tampon VRAM de 8 Go de la nouvelle RTX 3060, la largeur de son bus de 128 bits limitera certainement les performances des jeux qui utilisent traditionnellement le GPU.

Rien qu’à partir des benchmarks, il est évident que la RTX 3060 12 Go offre une expérience de jeu bien supérieure à celle de la version 8 Go dans la plupart des titres AAA modernes. De plus, pour les jeux qui bénéficient d’une plus grande capacité de mémoire, la marge de performance entre ces GPU peut augmenter jusqu’à 35%.

Si les performances de jeu du nouveau RTX 3060 ne sont pas terribles, la structure de prix de ce GPU semble raconter une toute autre histoire. Avec un PDSF de 329 $ pour le modèle de base, le RTX 3060 8 Go est nettement plus lent que la version originale de 12 Go et offre peu ou pas de valeur pour les joueurs et les créateurs de contenu soucieux de leur budget, surtout si l’on tient compte de la différence de prix de 30 $ seulement entre les deux variantes.

2. Les pratiques anti-consommateurs de Nvidia

Avec des performances médiocres, des spécifications compromises et un prix beaucoup plus élevé, le GeForce RTX 3060 8GB est un produit des pratiques anti-consommateurs de Nvidia de ces dernières années. Une situation similaire s’est produite lorsque Nvidia a « dé-lancé » la RTX 4080 12GB quelques semaines seulement avant sa date de sortie et a ensuite relancé le même GPU, cette fois avec une désignation RTX 4070 Ti.

Selon la déclaration officielle de Nvidia, la RTX 4080 12 Go est une  » carte graphique fantastique  » en soi, mais elle a souffert d’un mauvais système de dénomination par rapport à la variante 16 Go. Comme le GPU n’était pas uniquement limité à une capacité de mémoire inférieure, il a reçu suffisamment de réactions de la part de la communauté des joueurs, ce qui a forcé Nvidia à cesser complètement la production.

Malheureusement, la RTX 3060 8GB semble avoir été victime de la même convention de dénomination, qui est trompeuse et mensongère pour le consommateur moyen. Si vous n’êtes pas familier avec la différence de performance entre ces deux GPU, vous pourriez finir par payer la même somme d’argent pour ce qui est essentiellement un produit inférieur à son prix de détail actuel.

Au lieu de le sortir en tant que GPU de classe 60, Nvidia aurait pu renommer la variante 8GB du RTX 3060 en un produit de niveau inférieur comme le RTX 3050 Ti ou le RTX 3050 Super. Cependant, à ce stade, nous ne pouvons nous attendre qu’à une baisse de prix du modèle 8GB d’environ 20-30% pour compenser son déficit de performance.

3. De meilleures alternatives avec un prix compétitif

Étant donné que le GPU GeForce RTX 3060 8GB est vendu au détail pour environ 329$-379$ aux États-Unis, il est possible de trouver des alternatives bien meilleures de la part d’AMD et d’Intel à un prix similaire ou inférieur. Alors que la variante 12 Go offre un rapport prix/performance incroyable par rapport au modèle réduit de 8 Go, sa proposition de valeur commence à faiblir dès que nous la comparons avec des concurrents directs comme l’Intel Arc A770 ou même la Radeon RX 6700XT.

Par exemple, l’Intel Arc A770, dont le prix de vente conseillé est de 349 $, parvient à prendre une avance significative sur les deux variantes de la RTX 3060 dans les jeux qui utilisent les nouvelles API DirectX 12 ou Vulkan. Pour aggraver les choses pour Nvidia, toute la gamme Intel Arc prend en charge le ray tracing en temps réel ainsi que des technologies de pointe comme l’encodage AV1 et l’upscaling XeSS amélioré par l’IA (Intel XeSS est similaire à Nvidia DLSS).

Cependant, en ce qui concerne les performances de tramage, le Radeon RX 6700XT d’AMD, qui est actuellement disponible à partir de 339 $, s’impose comme le meilleur GPU de milieu de gamme dans le segment de prix inférieur à 300 $. Non seulement il est 35 à 50 % plus rapide que l’une ou l’autre des variantes de la RTX 3060, mais il offre également une concurrence féroce à la RTX 3060 Ti, plus chère.

« Il n’y a pas de mauvais produits, seulement de mauvais prix ».

Contrairement à la version DDR4 de la GT 1030, le GPU GeForce RTX 3060 8GB de Nvidia aurait été intéressant pour les consommateurs soucieux du rapport qualité-prix s’il n’y avait pas eu la débâcle des prix et l’erreur de dénomination. Bien que nous ne soyons pas sûrs de l’intention première de la société, il semble que Nvidia essaie d’écouler ses stocks excédentaires de silicium GA106 défectueux en les réutilisant comme variantes réduites dans la même gamme.