Une augmentation de salaire de 2,9 % pour les députés a été confirmée par l’Autorité indépendante des normes parlementaires (IPSA). L’augmentation de 2 440 £ prendra effet le 1er avril et portera le salaire annuel à 86 584 £. Pourtant, un nouveau sondage réalisé par Encause.co.uk a révélé une désapprobation générale à l’égard de cette augmentation, l’un d’entre eux déclarant qu’ils sont déjà « largement surpayés ».
L’IPSA, qui régit le salaire des députés, a déclaré que l’augmentation de 2,9 % était conforme à l’augmentation moyenne des travailleurs du secteur public pour 2022/23. Cet organisme public a été créé en 2009 pour assurer la transparence des finances parlementaires.
Richard Lloyd, président de l’IPSA, a déclaré : « En confirmant la rémunération des députés pour l’année prochaine, nous avons une fois de plus examiné très attentivement les circonstances économiques extrêmement difficiles, l’approche évolutive du gouvernement en matière de rémunération du secteur public à la lumière des taux d’inflation prévus, et le principe selon lequel la rémunération des députés doit refléter leur responsabilité dans notre démocratie.
« Notre objectif est de veiller à ce que la rémunération soit équitable pour les députés, quelle que soit leur situation financière, afin de soutenir le plus diversifié des parlements. »
Il poursuit : « Servir en tant que député ne devrait pas être l’apanage des personnes suffisamment riches pour le financer elles-mêmes. Il est important pour notre démocratie que les personnes de tous horizons considèrent comme une possibilité de représenter leur communauté au Parlement. »
LIRE PLUS : L’appel de Gary Lineker en faveur d’un salaire plus élevé pour les députés a été rejeté par les Britanniques.
Dans un sondage réalisé du vendredi 10 février à 9 heures au mardi 14 février à 14 heures, Encause.co.uk a demandé à ses lecteurs : « Les députés méritent-ils une augmentation de salaire ? »
Un total de 4 397 lecteurs ont répondu, avec une majorité écrasante, 96 % (4 230 personnes), qui a répondu « non » aux députés qui ne méritent pas une augmentation de salaire.
En revanche, trois pour cent (140 personnes) ont répondu « oui », tandis qu’un pour cent (27 personnes) a déclaré ne pas savoir.
Des centaines de commentaires ont été laissés sous l’article d’accompagnement, les lecteurs partageant leur opinion sur les salaires des députés.
La plupart des commentaires étaient fermement opposés à ce que les députés reçoivent une augmentation de salaire, comme l’a écrit Oreo King : « Non. Ils sont grossièrement surpayés ».
De même, Bandersnatch a déclaré : « Je préférerais qu’ils commencent à gagner ce qu’ils sont payés maintenant. »
Nom d’utilisateur jd2 a dit : « Non pour ce qu’ils ont fait à ce pays ! Ils ne méritent même pas le salaire minimum. »
Et Nom d’utilisateur en colère a écrit : « Que diable ont-ils fait pour mériter une augmentation de salaire ? Rien. »
NE PAS MANQUER :
Sunak soutient toujours le patron de la BBC sur la question du prêt de Boris. [LATEST]
POLL – Rishi Sunak doit-il faire pression pour que le Royaume-Uni quitte la CEDH ? [VOTE]
Le nouvel accord sur le Brexit devrait être annoncé dans les deux prochaines semaines. [UPDATE]
Un autre, sous le nom d’utilisateur Steveuk57, a écrit : « Ils n’ont pas mérité les deux dernières augmentations de salaire. En fait, leurs salaires sont bien trop élevés pour le travail extrêmement médiocre qu’ils font. »
Alors que le pseudo tt84 a dit : « La plupart d’entre eux auraient dû le refuser. 80k £ est plus que suffisant pour vivre, ils n’ont pas besoin de plus et ils ne l’ont certainement pas gagné. Donc non, je ne pense pas qu’ils méritent une augmentation de salaire. »
D’autres lecteurs ont fait valoir qu’ils méritaient une baisse de salaire. Nom d’utilisateur durfel a fait remarquer : « Ils méritent une réduction de salaire en fonction de leurs performances. »
Nom d’utilisateur Wafoo a approuvé, en commentant : « Une réduction de salaire plutôt ! »
Cependant, une minorité de lecteurs a fait valoir que si les conditions entourant les revenus supplémentaires changeaient, une augmentation de salaire serait justifiée. Le pseudo Voice_of_sanity a dit : « Oui, mais interdisez tous les seconds emplois. »
De même, le pseudo dj55 a dit : « Ils méritent une augmentation de salaire… mais il devrait y avoir des conditions. La première est une réduction de leur nombre. La productivité doit être améliorée. Les dépenses doivent également être conformes à la norme IR490….. Pas de second emploi d’aucune sorte. Ils pourront alors bénéficier d’une augmentation de salaire massive. »
Un autre, dont le nom d’utilisateur est sam the man, a écrit : « Oui, ils devraient avoir une augmentation de salaire, mais seulement s’il leur est interdit d’obtenir de l’argent ailleurs, en dehors de leurs fonctions, ils sont payés pour faire un travail au Parlement. »
Et « Nom d’utilisateur dans le sac » a remarqué : « Je n’ai pas de problème avec les augmentations de salaire des députés. »
