Les services de streaming sont en plein essor. Par exemple, 2020, 2021 et 2022 ont été de grandes années pour les services de streaming comme Netflix, Apple TV et Amazon Prime Video. Ces services ont atteint un nombre record d’abonnés tout en produisant plus de films nommés aux Oscars que jamais auparavant. Mais malheureusement, 2023 est une autre histoire.
Pour référence, Netflix a eu 36 nominations aux Oscars en 2020 et 27 nominations en 2022. Mais, en 2023, le géant du streaming n’a reçu que 16 nominations aux Oscars. La même histoire peut être observée avec d’autres services de streaming, aussi.
Au total, Netflix, Amazon et Apple TV n’ont reçu que 19 nominations à eux trois, soit moins que ce que Netflix a obtenu en 2022 seulement. Mais qu’est-ce qui a provoqué ce déclin, et qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir des sociétés de streaming aux Oscars ?
Pourquoi les services de streaming n’ont-ils pas obtenu autant de nominations aux Oscars en 2023 ?
Il n’y a pas une seule raison pour laquelle les sociétés de streaming n’ont pas réussi à se faire connaître lors de la cérémonie des Oscars de 2023. Ce déclin est le résultat de plusieurs facteurs.
1. L’impact d’une pandémie sur l’industrie cinématographique
Bien qu’elle puisse sembler appartenir au passé pour beaucoup d’entre nous, l’impact de la pandémie de Covid-19 est encore visible dans l’industrie du divertissement. Les services de streaming ont connu une croissance explosive du nombre d’abonnés pendant les lockdowns mondiaux, mais les cinémas ont connu une baisse d’activité, les gens restant chez eux à la recherche de choses à regarder.
Vous pouvez en voir la preuve dans la croissance des abonnés de Netflix de 2019 à 2022. Selon Statista, au premier trimestre de 2019, cette société de streaming comptait environ 149 millions d’abonnés payants. Et si Netflix a perdu des abonnés en 2022, l’entreprise comptait encore 230 millions d’abonnés payants au dernier trimestre 2022.
En bref, les sociétés de production traditionnelles ont dû faire face à quelques années difficiles, mais elles bénéficient désormais d’une résurgence des cinéphiles avides. Netflix et les autres grands services de streaming connaissent l’inverse, car les gens peuvent à nouveau sortir et se déplacer.
2. Différentes stratégies de production
Les sociétés de streaming modernes et les studios de cinéma traditionnels ont adopté une approche différente de la production au cours des dernières années. Une fois encore, Netflix en est un bon exemple.
Qu’est-ce qui vous vient à l’esprit lorsque vous pensez au meilleur contenu original qui a été diffusé sur la plateforme Netflix ? Better Call Saul, Stranger Things, Russian Doll, The Umbrella Academy, et bien d’autres séries incroyablement populaires. Netflix a également sorti d’excellents films et émissions de télévision en 2022, mais ils sont éclipsés par la popularité des émissions phares de l’entreprise.
La même chose peut être dite pour d’autres plateformes de streaming, aussi. Par exemple, Amazon Prime Video a sorti de grands titres comme Rings of Power, The Grand Tour et bien d’autres, tandis qu’Apple TV+ accueille des titres comme Severance, Mythic Quest et Foundation.
Les services de streaming privilégient les grandes séries multi-saisons à gros budget, ce qui leur permet de fidéliser leurs abonnés. La raison de ce phénomène est reflétée par le propre site Web de statistiques de Netflix. Le long métrage le plus populaire de la plateforme de streaming, Red Notice, a été vu par 364 020 000 spectateurs au cours de ses 28 premiers jours.
En revanche, la série la plus populaire de Netflix, Strange Things Season 4, a eu une audience de 1 352 090 000 téléspectateurs au cours de ses 28 premiers jours en ligne. Les séries offrent plus de contenu que les longs métrages, ce qui permet aux abonnés de rester sur place et de continuer à regarder.
Cela dit, les Oscars ne sont décernés qu’aux longs métrages. Et si vous pouvez regarder en streaming certains films nommés aux Oscars, les studios de cinéma traditionnels continuent de produire des longs métrages parce qu’ils sont excellents pour vendre des billets de cinéma et des locations numériques. Il est donc plus facile de comprendre pourquoi les services de streaming reçoivent moins de nominations aux Oscars, car ils donnent de plus en plus la priorité aux séries.
3. L’Académie a le dernier mot
Les nominations aux Oscars ne sont pas basées sur les notes des critiques ; elles sont choisies par un panel d’environ 9500 membres de l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences, également connue sous le nom de The Academy. Ce jury est composé d’un mélange de stars du cinéma, de musiciens, de réalisateurs, de directeurs de la photographie et d’autres personnes créatives et influentes.
En raison de la taille réduite de ce panel, il est impossible que le vote final soit représentatif de l’ensemble du public cinéphile. Cela signifie que si les services de streaming rencontrent souvent du succès auprès des masses en adoptant une approche différente des longs métrages, les titres plus traditionnels sont susceptibles d’obtenir plus de nominations.
Que signifie le faible nombre de nominations aux Oscars pour les services de streaming ?
En fin de compte, il est peu probable que les résultats des cérémonies de remise de prix comme les Oscars aient un impact majeur sur les services de streaming dans leur trajectoire actuelle. Il y a une raison pour laquelle tant d’entreprises ont commencé à créer des contenus originaux pour le streaming : ils se vendent très bien.
En outre, les Oscars ne sont pas la seule cérémonie consacrée aux médias modernes. Les sociétés de streaming obtiennent de bons résultats lors des cérémonies de remise des Emmys et des Grammys, respectivement consacrées aux séries télévisées et à la musique.