Le programme britannique de déradicalisation a été qualifié de « politiquement correct » par le ministre de l’Intérieur et, en conséquence, l’extrémisme de droite a été privilégié à la lutte contre le terrorisme islamiste. Cette décision fait suite à une étude qui a révélé que le programme Prevent du ministère de l’Intérieur appliquait « deux poids, deux mesures » en minimisant le fondamentalisme religieux et en surestimant les menaces d’extrême droite.
William Shawcross, l’examinateur indépendant de Prevent, a déclaré que le programme anti-terroriste n’en faisait pas assez pour supprimer « l’extrémisme islamique non violent » et qu’il avait élargi sa définition du radicalisme de droite pour y inclure les voix politiques traditionnelles.
M. Shawcross, qui a été nommé représentant spécial des victimes britanniques du terrorisme de l’IRA parrainé par le Kadhafi en 2019, a déclaré que les attaques terroristes avaient « trop souvent » été commises par des fondamentalistes islamiques qui avaient été précédemment renvoyés à Prevent, parce que les fonctionnaires travaillant dans le dispositif « n’ont pas compris le danger » et n’ont pas affronté « efficacement les risques mortels auxquels nous sommes réellement confrontés ».
Suella Braverman a accusé les responsables de Prevent de faire preuve d’une « timidité culturelle et d’une hésitation institutionnelle à s’attaquer à l’islamisme, par crainte de l’accusation d’islamophobie ». Le député de Fareham a annoncé une « réforme majeure » du programme à la suite des conclusions de M. Shawcross.
Mme Braverman a annoncé que le ministère de l’Intérieur accepterait chacune des 34 recommandations formulées dans l’examen indépendant, déclarant aux députés que Prevent devait se recentrer sur sa « mission principale » qui est de protéger le public. « Prevent doit se concentrer uniquement sur la sécurité, et non sur le politiquement correct », a déclaré l’élue de 42 ans.
« Prevent est un service de sécurité, pas un service social. Trop souvent, le rôle de l’idéologie dans le terrorisme est minimisé, la violence étant plutôt attribuée à des vulnérabilités telles que la santé mentale ou la pauvreté. »
Les préoccupations concernant l’islamophobie parmi le personnel de sécurité ne sont toutefois pas exclusives aux membres du personnel du programme Prevent. Avant l’attentat de 2017 à Manchester Arena, l’agent de sécurité Kyle Lawler a déclaré qu’il craignait d’être taxé de raciste s’il s’approchait de Salman Abedi, l’homme qui, plus tard dans la soirée, a fait exploser une bombe mortelle au concert d’Ariana Grande.
L’enquête sur l’attaque de la Manchester Arena a révélé que M. Lawler a essayé d’utiliser sa radio pour alerter la salle de contrôle, après que des inquiétudes concernant Abedi aient été exprimées. Cependant, lorsqu’il n’a pas réussi à passer, il a quitté le foyer de l’arène « sans se soucier ». M. Lawler a déclaré qu’il avait un « mauvais pressentiment » à propos d’Abedi, mais qu’il ne l’a pas interpellé au cas où il aurait eu des motivations raciales.
À la suite du rapport, le MI5 et la police antiterroriste vont jouer un rôle plus important dans le programme Prevent par le biais de comités conjoints et de renseignements partagés, ainsi que par l’introduction d’un « contrôle des menaces de sécurité » qui sera utilisé pour étayer la prise de décision dans le cadre du programme Prevent.
LIRE PLUS : L’ami de Nicola Bulley demande que la maison abandonnée soit fouillée car la mère aurait pu quitter la région par le chemin.
M. Shawcross a averti que si Prevent continue sur sa voie actuelle, « des sports aveugles potentiellement mortels vont émerger et se développer. Prevent a deux poids deux mesures lorsqu’il s’agit de l’extrême droite et de l’islamisme ».
« Prevent adopte une approche expansive de l’extrême-droite, capturant une variété d’influences qui, parfois, a été si large qu’elle a inclus des formes légèrement controversées ou provocatrices de commentaires grand public de droite qui n’ont aucun lien significatif avec le terrorisme ou la radicalisation.
« Avec l’islamisme, Prevent a tendance à adopter une approche beaucoup plus étroite centrée sur les organisations interdites, ignorant la contribution des récits et réseaux islamistes non violents au terrorisme. »
Un éminent politicien conservateur et ancien membre du gouvernement a été répertorié par Prevent comme étant « associé à des audiences sympathisantes d’extrême droite et au Brexit ».
NE PAS MANQUER : Les pompiers annulent les grèves après un accord de dernière minute sur les salaires.
Cauchemar du soleil alors qu’un sondage « choquant » montre que le SNP dépasserait les Tories lors d’une élection surprise.
Un témoin clé de Nicola Bulley se présente alors que la police révèle un nouveau rebondissement.
L’homme de 76 ans a déclaré que Prevent était « déphasé » par rapport au reste du contre-terrorisme britannique, où seulement 10 % des enquêtes en cours concernent le radicalisme de droite, alors que 80 % sont axées sur l’islamisme.
Dans le résumé du rapport, M. Shawcross écrit : « Prevent doit s’attaquer à toutes les idéologies extrémistes de manière proportionnelle en fonction de la menace que chacune représente. Toutefois, mes recherches montrent que les limites actuelles de ce que Prevent appelle l’idéologie islamiste extrémiste sont trop étroites, tandis que les limites de l’idéologie de l’extrême droite sont trop larges.
Il fait clairement la distinction entre l’islamisme en tant qu’idéologie politico-religieuse menaçante et l’islam en tant que foi.
« L’islamisme en tant qu’idéologie n’est pas la même chose que l’islam en tant que foi. Dans de nombreuses régions du monde, les musulmans sont les principales victimes de l’extrémisme islamiste – dans ses manifestations non violentes comme dans ses manifestations violentes. Des millions de personnes ont été tuées ou ont vu leur vie ruinée par les attaques de groupes terroristes comme Al-Qaïda, l’État islamique, Boko Haram et d’autres.
« Ce n’est pas être anti-musulman que d’essayer d’empêcher la propagation de cette idéologie brutale en Grande-Bretagne ou d’empêcher les enfants musulmans de notre pays d’être attirés en ligne dans l’enfer des guerres islamistes en Syrie et ailleurs. »