Les princes Harry et Meghan seront probablement soumis à un « interrogatoire rigoureux approprié », a déclaré la journaliste Petronella Wyatt en évoquant l’affaire de diffamation. Ce serait la « première fois », a poursuivi la personnalité médiatique britannique, que le duc et la duchesse de Sussex seraient soumis à un « véritable interrogatoire », car ils n’ont jusqu’à présent été interviewés que par « leurs amis triés sur le volet dans les médias ». S’exprimant sur GB News, Mme Wyatt a déclaré : « Personne ne les a mis au défi, ils ont eu un parcours terriblement facile et je pense, parce que beaucoup des personnes contre lesquelles ils portent des accusations ne peuvent évidemment pas répondre parce que certaines d’entre elles sont des membres de la famille royale, qu’il est temps qu’ils soient soumis à un véritable interrogatoire, parce qu’ils n’ont cessé de le faire pendant des années. »
En début de semaine, il a été révélé que la juge Charlene Edwards Honeywell a rejeté une demande visant à empêcher Meghan et Harry de devoir témoigner dans une déposition légale dans le cadre de l’affaire de diffamation de Mlle Markle. Cela signifie que, si l’affaire se poursuit, les Sussex devront peut-être faire une déposition sous serment. Cependant, le juge a déclaré qu’un « coup d’œil préliminaire » a suggéré que certaines des revendications « peuvent être mûres pour le rejet ». Dans son procès civil, Mlle Markle allègue, entre autres, que Meghan a faussement et malicieusement déclaré » qu’elle était « une enfant unique » lorsqu’elle a été interviewée par Oprah Winfrey au début de 2021. La duchesse est également accusée d’avoir déformé la relation qu’elle entretenait avec Mlle Markle pendant son enfance. L’équipe juridique de Meghan a répondu qu’il s’agissait d’une demande « vague et ambiguë » et « non pertinente pour la demande ou la défense d’une partie ». Les avocats de la duchesse ont également déclaré, en réponse à l’affirmation selon laquelle Meghan n’était pas une enfant unique, qu' »une déclaration selon laquelle elle a grandi ou n’a pas grandi en tant qu' »enfant unique » ne peut être diffamatoire en droit ». Ils affirment qu’un commentaire sur un enfant unique « ne fait pas de distinction entre les relations biologiques, d’une part, et la manière dont un enfant a été élevé, d’autre part ».
SUIVEZ CI-DESSOUS POUR DES MISES À JOUR EN DIRECT…