Le chef de Man Utd, Richard Arnold, a empêché les Glazers de prendre le dernier dividende en expliquant le plan.

Le chef de Man Utd, Richard Arnold, a empêché les Glazers de prendre le dernier dividende en expliquant le plan.

Le directeur général de Manchester United, Richard Arnold, aurait eu une influence sur la décision des Glazers de ne pas prendre le dernier dividende du club. Les Américains sont des figures polaires à Old Trafford, et ce depuis leur rachat du club en 2005. Cependant, leur règne touche à sa fin, la famille étant prête à se débarrasser des Red Devils après 18 ans à la tête du club.

United a enregistré une perte de 26,5 millions de livres sterling pour le premier trimestre 2023, et les Glazers ont décidé de ne pas prendre leur dividende semi-annuel le mois dernier.

Et, selon le Telegraph, cela est dû en partie à l’influence d’Arnold dans les coulisses.

Le PDG de United a pris ses fonctions l’année dernière, peu après la démission d’Ed Woodward – qui s’était retiré après l’échec du projet de Super League européenne l’année précédente.

Et Arnold espère faire mieux que son prédécesseur, que beaucoup accusent d’être responsable de l’effondrement de United depuis la retraite de Sir Alex Ferguson.

Depuis 2005, les Glazers ont reçu plus de 160 millions de livres sterling en dividendes, au grand dam des supporters.

Transferts de Man Utd : Un XI imparable si les Amazones prennent le pouvoir et dépensent beaucoup.

Pourtant, Joel Glazer a apparemment admis que le maintien du dividende était « difficile à justifier » en raison du climat actuel.

Les réserves de trésorerie de United auraient été  » fortement épuisées  » suite à la pandémie de coronavirus de 2020.

Et Joel ayant ensuite relayé le message au reste des Glazers, la famille a alors décidé de  » rentrer dans le rang  » sur cette question.

Cela signifie que United a maintenant 20 millions de livres supplémentaires qui peuvent être réinvestis dans le club comme bon leur semble.

On prétend qu’Arnold prévoit maintenant de s’assurer que United ne soit pas « miné ou distrait » par la vente potentielle du club.

NE PAS MANQUER
Garnacho a trois raisons de signer un nouveau contrat avec Man Utd
Man Utd a 10 joueurs qui pourraient partir en 2023
Depay à Man Utd et d’autres transactions que nous voulons voir.

Les Glazers ont confirmé en novembre qu’ils étaient ouverts à la vente de leur actif, déclarant dans un communiqué : « La force de Manchester United repose sur la passion et la loyauté de notre communauté mondiale de 1,1 milliard de fans et de suiveurs.

« Comme nous cherchons à continuer à construire sur l’histoire du succès du club, le conseil d’administration a autorisé une évaluation approfondie des alternatives stratégiques.

« Nous évaluerons toutes les options afin de nous assurer que nous servons au mieux nos fans et que Manchester United maximise les opportunités de croissance significatives qui s’offrent au Club aujourd’hui et dans le futur.

« Tout au long de ce processus, nous resterons pleinement concentrés sur le service des meilleurs intérêts de nos fans, de nos actionnaires et des différentes parties prenantes. »

Arnold est également conscient qu’il n’a aucune garantie quant à sa propre position si les Glazers vendent effectivement.

Vous voulez connaître les dernières nouvelles du football ? Rejoignez notre tout nouveau groupe Facebook en cliquant ici

Une source est citée comme disant : « C’est l’un des plus gros problèmes sous-jacents pour Richard maintenant.

« Recoudre le tissu de l’entreprise alors que les propriétaires sont incertains sur la façon dont ils vont la faire avancer. »

Une autre source a également salué Arnold pour avoir mené son travail à Manchester, plutôt qu’à Londres.

Woodward travaillait souvent dans la capitale, un autre facteur qui le déconnectait de ses partisans.

L’initié a déclaré : « Le plus grand changement est que Manchester United est maintenant dirigé sur un axe entre Old Trafford et Carrington alors qu’auparavant c’était un triangle avec l’élément le plus puissant à Mayfair. »

Une option potentielle pour reprendre United est Sir Jim Ratcliffe.

L’ancien attaquant de West Ham Frank McAvennie a soutenu le président d’INEOS, tout en disant qu’il a « plus d’argent que de bon sens ».

« Je ne pense pas qu’il y ait quelqu’un qui ne veuille pas que cette famille parte », a-t-il déclaré à Football Insider.

« Des supporters aux joueurs, je pense qu’il n’y a personne. Ils ont fait honte après honte après honte, erreur après erreur après erreur.

« C’est de la fumée et des miroirs, ils n’ont rien fait.

« Je pense que Ratcliffe n’est pas idiot, il ne paiera pas le prix fort pour ça. Je pense qu’il est un supporter de Man United, quel résultat c’est.

« Il a plus d’argent que de bon sens mais si vous voulez acheter un club, Man United est certainement le club à acheter. »

À propos de l'auteur :

Mitchell Aerola
Mitchell Aerola

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x