Le roi Charles a fait preuve d’un « courage inattendu » en ne tolérant pas les « manigances du prince Harry et du prince Andrew », a déclaré la commentatrice royale Daniela Elser. L’experte royale – qui écrit sur la question de savoir si le prince Harry et Meghan, duchesse de Sussex, devraient être déchus de leurs titres royaux – a déclaré que le monarque avait récemment montré qu’il n’avait pas « l’intention de contourner les sentiments ou de s’inquiéter de contrarier les ducs gênants de la famille ».
Mme Elser a déclaré que dans la journée qui a suivi la mise en vente des mémoires controversés de Harry, Spare, Charles aurait chassé les Sussex de leur maison au Royaume-Uni, Frogmore Cottage.
Elle a écrit dans un article d’opinion dans news.com.au : « Il est intéressant de noter que le roi a récemment fait preuve d’un courage inattendu. Dans les 24 heures qui ont suivi la sortie de Spare, Sa Majesté aurait décidé de chasser les Sussex de leur maison britannique de Frogmore Cottage.
« Il s’agissait d’une décision pratique étant donné qu’à un moment donné, il avait également pris la décision éminemment sensée de réduire l’allocation de son frère, le prince Andrew, l’expulsant ainsi de son vaste domaine, Royal Lodge, dont il ne pourra plus assurer l’entretien.
Se référant aux informations selon lesquelles Charles est « furieux » du refus d’Andrew de quitter Royal Lodge, Mme Elser a ajouté : « Ces mouvements immobiliers suggèrent que le roi n’a pas l’intention de contourner les sentiments ou de s’inquiéter de contrarier les ducs gênants de la famille dans le but de faire apparaître la famille royale comme une équipe efficace et de ne pas tolérer les manigances des autres ».
Mme Elser s’est également demandé si Meghan et Harry pourraient conserver leurs titres royaux.
Elle poursuit : « Il y a une chose très évidente qui unit tous ceux qui sont affectés par cet élagage des titres… ils sont tous des pièces détachées ou les enfants de pièces détachées.
« La question évidente qui se pose ici est de savoir combien de temps encore le Spare et sa femme pourront conserver leur titre, en particulier à la lumière de la décision du couronnement.
Mme Elser conclut qu’un jour viendra peut-être où Charles n’acceptera plus les attaques de son fils et de sa belle-fille contre la monarchie, bien qu’elle reconnaisse que seul le Parlement peut dépouiller Harry de son duché.
Il existe des précédents où des membres de familles royales en Europe ont perdu leurs titres.
Le roi de Suède Carl Gustaf a annoncé en 2019 qu’il retirerait cinq petits-enfants de la maison royale.
La reine Margrethe du Danemark a déclaré qu’elle retirerait les titres de quatre de ses petits-enfants à son fils cadet, le prince Joachim, en 2022.
Le roi Harald de Norvège a veillé à ce que la princesse Märtha Louise ne représente plus la famille royale et n’utilise plus son statut dans le cadre de projets commerciaux.
LIRE LA SUITE : L’explosion d’une ferme laitière : un moment terrifiant
Les appels à ce que Harry et Meghan perdent leurs titres n’ont cessé de se multiplier depuis que le couple s’est retiré des fonctions royales en 2020.
Mais ils ont pris de l’ampleur après que le couple a lancé une série d’affirmations fracassantes sur les grilles du palais de Buckingham, notamment que le prince William avait physiquement agressé Harry et que Camilla, la reine consort, avait comploté pour saper l’attrait public du duc afin de rehausser celui de la reine consort.
Le député conservateur Bob Seely a tenté de présenter un projet de loi d’initiative parlementaire à la Chambre des communes pour révoquer les titres du couple à la suite de la série documentaire de Netflix et des mémoires de Harry.
Harry et Meghan ont reçu le duché de Sussex le jour de leur mariage par la reine Élisabeth II.
Lorsque le couple a choisi de se retirer de la famille royale en 2020, il s’est vu retirer son statut de HRH, mais a conservé ses titres de duc et de duchesse.
Ne manquez pas…
Meghan « bouleversée » par le fait que les enfants soient exclus des plans de Coronation [REPORT]
Harry ne pourra jamais réparer sa relation avec William, le « fossé » est trop grand [LATEST]
Des documents divulgués montrent que Poutine, « rongé par le cancer », reçoit de la chimiothérapie [REVEALED]
Il est apparu le mois dernier que les enfants de Harry et Meghan seraient également appelés prince et princesse, malgré les attaques répétées du couple contre la famille royale.
Dans un sondage réalisé par Encause.co.uk, 96 % (20 988 personnes) ont répondu « oui » à la question de savoir s’ils étaient favorables à ce que le Parlement prive Harry et Meghan de leurs titres.
Les Sussex ont été accusés de se moquer de la famille royale en continuant à utiliser leurs titres royaux aux États-Unis cette semaine.
L’auteur Robert Jobson a déclaré à TalkTV vendredi : « Je pense qu’ils se sont un peu moqués de la famille royale, si vous êtes un citoyen américain, je veux dire que je ne sais pas vraiment quel est l’intérêt d’avoir ces titres.
« Je veux dire, n’est-ce pas ce que les guerres de 1776 et tout le reste [were] de se débarrasser de la monarchie ? Je ne comprends pas vraiment pourquoi le désir de s’y accrocher [is] si l’on veut commencer une nouvelle vie en Amérique, qui est le pays de la liberté ».
Les appels à la perte des titres des Sussex se sont intensifiés cette semaine après que le palais de Buckingham a annoncé que seul le prince Harry assisterait au couronnement du roi Charles le 6 mai.
Meghan restera aux États-Unis avec leurs enfants, le prince Archie Harrison et la princesse Lilibet Diana.
Archie fêtera son quatrième anniversaire le jour où Charles sera couronné aux côtés de Camilla à l’abbaye de Westminster.
Certains commentateurs ont interprété l’absence de Meghan au couronnement comme une rebuffade, tandis que d’autres estiment qu’elle fait ce qu’il faut pour son fils, au grand soulagement du palais de Buckingham.
Laura Bundock, rédactrice en chef de Sky pour les affaires royales, a déclaré : « [Meghan] a une bonne excuse puisque c’est le quatrième anniversaire du prince Archie et qu’elle restera.
« Pour Buckingham Palace, c’était la meilleure solution. Il y avait une grande crainte qu’une apparition en tant que couple crée un cirque médiatique. Leurs regards, leurs mots furtifs avec d’autres membres de la famille.
« Nous l’avons vu récemment, mais nous n’avons pas vu Meghan depuis les funérailles de la reine l’année dernière.
« Le palais de Buckingham sera soulagé d’avoir la réponse à trois semaines et demie de l’événement.
