Accueil Technologie
10 mythes courants sur les tests de pénétration démystifiés

10 mythes courants sur les tests de pénétration démystifiés

Les vulnérabilités de vos systèmes informatiques ne sont pas nécessairement problématiques jusqu’à ce que des intrus les découvrent et les exploitent. Si vous cultivez une culture d’identification des failles avant les acteurs de la menace, vous pouvez les résoudre afin qu’elles ne posent pas de problème significatif. C’est l’opportunité que vous offrent les tests de pénétration.


Mais il existe plus d’un mythe autour des tests de pénétration qui peuvent vous empêcher de prendre des mesures pour améliorer votre sécurité.

1. Les tests de pénétration sont réservés aux organisations

Il existe une idée selon laquelle les tests de pénétration sont une activité réservée aux organisations, et non aux individus. Il est essentiel de comprendre l’objectif d’un pentest pour clarifier ce point. La finalité du test est de sécuriser les données. Les organisations ne sont pas les seules à détenir des données sensibles. Les personnes ordinaires possèdent également des données sensibles telles que des informations bancaires, des détails de cartes de crédit, des dossiers médicaux, etc.

Si, en tant que personne, vous n’identifiez pas les vulnérabilités de votre système ou de votre compte, les acteurs de la menace les exploiteront pour accéder à vos données et les utiliser contre vous. Ils pourraient les utiliser comme appât pour des attaques par ransomware où ils vous demanderont de payer une somme forfaitaire avant de vous rendre l’accès à vos données.

2. Les tests de pénétration sont strictement une mesure proactive

L’idée de découvrir les menaces dans un système avant les intrus indique que le test de pénétration est une mesure de sécurité proactive, mais ce n’est pas toujours le cas. Ils peuvent parfois être réactifs, en particulier lorsque vous enquêtez sur une cyberattaque.

À la suite d’une attaque, vous pouvez effectuer un pentest afin de mieux comprendre la nature de l’attaque et de la traiter correctement. En découvrant comment l’incident s’est produit, les techniques déployées et les données ciblées, vous pouvez empêcher qu’il ne se reproduise en comblant les lacunes.

3. Le test de pénétration est un autre nom pour l’analyse des vulnérabilités

Femme travaillant sur un ordinateur portable Apple

Comme les tests de pénétration et l’analyse de vulnérabilité visent tous deux à identifier les vecteurs de menace, les gens les utilisent souvent de manière interchangeable, pensant qu’il s’agit de la même chose.

L’analyse de vulnérabilité est un processus automatisé d’identification des vulnérabilités établies dans un système. Vous dressez une liste des failles possibles et analysez votre système pour déterminer leur présence et leur impact sur votre système. Les tests de pénétration, quant à eux, consistent à lancer des filets d’attaque sur l’ensemble de votre système, comme le ferait un cybercriminel, dans l’espoir d’identifier les maillons faibles. Contrairement à l’analyse des vulnérabilités, vous n’avez pas de liste prédéterminée de menaces à surveiller, mais vous essayez tout ce qui est possible.

4. Les tests de pénétration peuvent être entièrement automatisés

L’automatisation des tests d’intrusion est une bonne chose en théorie, mais elle est loin d’être réalisable en réalité. Lorsque vous automatisez un test d’intrusion, vous effectuez une analyse des vulnérabilités. Le système peut ne pas avoir la capacité de résoudre les problèmes.

Les tests de pénétration nécessitent une intervention humaine. Vous devez réfléchir à des moyens possibles d’identifier les menaces, même lorsqu’il semble n’y en avoir aucune à la surface. Vous devez mettre à l’épreuve vos connaissances en matière de piratage éthique, en utilisant toutes les techniques disponibles pour pénétrer dans les zones les plus sécurisées de votre réseau, comme le ferait un pirate informatique. Et lorsque vous identifiez des vulnérabilités, vous cherchez des moyens d’y remédier afin qu’elles n’existent plus.

5. Les tests de pénétration sont trop coûteux

La réalisation de tests de pénétration nécessite des ressources humaines et techniques. La personne qui effectue le test doit être très compétente, et ces compétences ne sont pas bon marché. Elle doit également disposer des outils nécessaires. Même si ces ressources ne sont pas facilement accessibles, elles valent la peine d’être utilisées pour prévenir les menaces.

Le coût de l’investissement dans les tests de pénétration n’est rien comparé aux dommages financiers causés par les cyberattaques. Certains ensembles de données n’ont pas de prix. Lorsque des acteurs de la menace les exposent, les répercussions vont au-delà de la mesure financière. Ils peuvent ruiner votre réputation de manière irrémédiable.

Si les pirates informatiques cherchent à vous extorquer de l’argent au cours d’une attaque, ils exigent des sommes importantes qui sont généralement supérieures à votre budget de test.

6. Les tests de pénétration ne peuvent être réalisés que par des personnes extérieures.

Homme travaillant sur un ordinateur portable

Il existe depuis longtemps un mythe selon lequel les tests de pénétration sont plus efficaces lorsqu’ils sont effectués par des parties externes que par des parties internes. En effet, le personnel externe est plus objectif car il n’a pas d’affiliation avec le système.

Bien que l’objectivité soit essentielle à la validité du test, le fait d’être affilié à un système ne rend pas exactement quelqu’un inobjectif. Un test de pénétration consiste en des procédures standard et des mesures de performance. Si le testeur suit les directives, les résultats sont valides.

De plus, être familier avec un système peut être un avantage car vous avez accès à des connaissances tribales qui vous aideront à mieux naviguer dans le système. L’accent ne doit pas être mis sur l’obtention d’un testeur externe ou interne, mais sur un testeur qui possède les compétences nécessaires pour faire du bon travail.

7. Les tests de pénétration doivent être effectués de temps en temps

Certaines personnes préfèrent effectuer des tests de pénétration une fois de temps en temps parce qu’elles pensent que l’impact de leur test est à long terme. Cette attitude est contre-productive compte tenu de la volatilité du cyberespace.

Les cybercriminels travaillent 24 heures sur 24 à la recherche de vulnérabilités à explorer dans les systèmes. Le fait d’espacer les pentests leur donne amplement le temps d’explorer de nouvelles failles que vous ne connaissez peut-être pas.

Il n’est pas nécessaire d’effectuer un test de pénétration tous les deux jours. Le bon équilibre serait de le faire régulièrement, tous les mois. C’est suffisant, surtout lorsque vous avez d’autres défenses de sécurité sur le terrain qui vous informent des vecteurs de menace même si vous ne les recherchez pas activement.

8. Le test de pénétration consiste à trouver des vulnérabilités techniques

Il existe une idée fausse selon laquelle les tests de pénétration se concentrent sur les vulnérabilités techniques des systèmes. C’est compréhensible, car les points d’accès par lesquels les intrus accèdent aux systèmes sont techniques, mais il y a aussi des éléments non techniques.

Prenons l’ingénierie sociale, par exemple. Un cybercriminel pourrait utiliser des techniques d’ingénierie sociale pour vous inciter à révéler vos identifiants de connexion et d’autres informations sensibles sur votre compte ou votre système. Un pentest approfondi explorera également les domaines non techniques afin de déterminer la probabilité que vous en soyez victime.

9. Tous les tests de pénétration se ressemblent

Femme choquée regardant un écran d'ordinateur

On a tendance à penser que tous les tests de pénétration se valent, surtout si l’on tient compte des coûts. On peut décider d’opter pour un fournisseur de tests moins cher par souci d’économie, en pensant que son service est tout aussi bon que celui d’un fournisseur plus onéreux, mais ce n’est pas vrai.

Comme pour la plupart des services, les tests de pénétration ont différents degrés. Il peut s’agir d’un test extensif qui couvre toutes les zones de votre réseau ou d’un test non extensif qui ne couvre que quelques zones de votre réseau. Il est préférable de se concentrer sur la valeur que vous tirez du test et non sur son coût.

10. Un test sans faille signifie que tout va bien

Le fait que le résultat de votre test soit positif est un bon signe, mais cela ne doit pas vous inciter à vous reposer sur vos lauriers en matière de cybersécurité. Tant que votre système est opérationnel, il est vulnérable aux nouvelles menaces. Au contraire, un résultat positif devrait vous inciter à renforcer votre sécurité. Effectuez régulièrement un test de pénétration pour résoudre les menaces émergentes et maintenir votre système à l’abri des menaces.

Obtenir une visibilité complète du réseau grâce aux tests de pénétration

Les tests de pénétration vous donnent un aperçu unique de votre réseau. En tant que propriétaire ou administrateur d’un réseau, vous ne voyez pas votre réseau de la même manière qu’un intrus, ce qui vous fait passer à côté de certaines informations dont il pourrait avoir connaissance. Mais avec le test, vous pouvez voir votre réseau du point de vue d’un pirate informatique, ce qui vous donne une visibilité complète de tous les aspects, y compris les vecteurs de menace qui se trouveraient normalement dans vos angles morts.

Leave your vote

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Log In

Forgot password?

Don't have an account? Register

Forgot password?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Log in

Privacy Policy

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.

0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x